Как сообщили РИА "Энергетика и ЖКХ" в пресс-службе ФАС России, в 2009 году антимонопольщики признали, что подобный договор является нарушением закона, и призвали компании вернуться к прошлой схеме теплоснабжения города, по которой потребители заключали договор на поставку тепла напрямую с производителем тепла. Однако в 2012 году выяснилось, что компании не выполнили требования УФАС и продолжали снабжать жителей Перми теплом по договору купли-продажи. Суд признал правоту антимонопольщиков и призвал компании расторгнуть незаконный договор.
"В Пермском крае вопрос правомерности установления тарифов ЖКХ является по многим аспектам нерешенным. Своим иском в суд о незаконности этого договора мы выразили свою позицию по поводу существующей схемы теплоснабжения города, и суд нас поддержал. Многими потребителями теплоэнергии это решение было воспринято позитивно. Однако, наши оппоненты уже заявили, что будут обжаловать решение суда, так что точка в этом вопросе еще не поставлена", — цитирует пресс-служба слова и.о руководителя Пермское УФАС Антона Удальёва.