По версии следствия, подозреваемый оформил со своей же компанией договор займа как физическое лицо, дав в долг "Прогрессу" 500 тыс. рублей, а когда УК приняла участие в федеральной программе и получила из Фонда содействия реформированию ЖКХ средства на ремонт домов, сам себе вернул деньги.
Однако в суде были озвучены выводы бухгалтерской экспертизы, которые говорили не в пользу версии обвинения.
Суд пришел к выводу: оправдать подсудимого за отсутствием события преступления и отсутствием состава преступления в действиях Николаюка, сообщает ИА "Хакасия".