В Люблинском суде Москвы началось рассмотрение иска о защите чести и достоинства, поданного вице-спикером Госдумы, секретарем генсовета "Единой России" Сергеем Неверовым к юристу и блогеру Алексею Навальному, который в своем "Живом Журнале" опубликовал якобы недостоверные сведения о наличии у депутата незадекларированного имущества. Одновременно в Замоскворецком райсуде должно начаться рассмотрение уголовного дела по обвинению Навального в мошенничестве. Следствие утверждает, что оппозиционер вместе со своим братом незаконно получил от компании "Ив Роше" 26 млн. рублей. По делу "Ив Роше" в отношении Навального избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. Между тем писатель Борис Акунин призвал французскую косметическую компанию публично высказать свою позицию относительно преследования Навального. "Если самый известный российский оппозиционер сядет в тюрьму, название “Ив Роше” станет символом позора", — считает Акунин.
Во вторник, 22 апреля, Навального приговорили к штрафу, признав виновным в клевете на муниципального депутата от "ЕР" Андрея Лисовенко. Как сообщил "Новым известиям" адвокат Навального Вадим Кобзев, решение о признании его подзащитного виновным в нарушении статьи 128.1 УК РФ ("Клевета") будет обжаловано в 10-дневный срок в вышестоящей инстанции. В случае отказа в удовлетворении апелляции и вступления приговора в законную силу Навальный официально станет дважды судимым. В результате условное наказание по "делу “Кировлеса”" ему может быть изменено на реальное и политик отправится отбывать пятилетний срок в колонию.
Справедливая колонка
Наталья МАСЯНОВА, секретарь бюро РО партии "Справедливая Россия"
Так уж сложилось, что судебное преследование любого человека, открыто высказывающего недовольство властью, воспринимается у нас в стране как попытка властей свести счеты с оппозиционером. Если процессы в отношении Навального рассматривать без данного контекста, то это просто судебные разбирательства и комментировать их могут только суд или другие участники процесса. Но в России без подтекста не бывает, таков уж менталитет.
Еще в конце прошлого года Навальный был едва ли не главным ньюсмейкером отечественных СМИ. Его выступления и ответная реакция властей обсуждались на всех телеканалах, в интернете и в печатных изданиях. Наконец власть посадила "главного недовольного" под домашний арест, лишив публичности. Но после событий на Украине общественное сознание радикально изменилось, и Навальный перестал быть символом протеста. Образ "отставного" оппозиционера выгоден властям, потому что хорошо демонстрирует несостоятельность протестных идей. Страна ушла вперед, а он остался где-то на обочине. Самое страшное наказание для такого политика — это забвение.
Зачем же властям понадобилось добивать лежачего противника? Видимо, потому, что он способен восстановить свои позиции, а возможно это только на волне серьезных политических протестов, обусловленных ухудшением социальной ситуации. Таков уж подтекст: Навального судят — ждите социальных проблем.
Правовая колонка
Алексей ЕЛАЕВ, член совета КРО Ассоциации юристов России
Если бы Алексея Навального действительно хотели отправить в места лишения свободы, то он бы туда отправился еще после приговора Ленинского райсуда города Кирова. Но, судя по всему, суд решил, что исправление возможно и без изоляции для общества.
То, что после вступившего в законную силу приговора суда Навальный может сурово нарушать положения Уголовно-исполнительного кодекса, касающиеся порядка исполнения назначенного ему условного лишения свободы, видно невооруженным взглядом даже тем, кто не является юристом. Вопрос в том, что тем, кто следит за его биографией, это обычно кажется особым геройством кумира и лишний раз доказывает его "борьбу с антинародным режимом". Остальным же, судя по всему, глубоко все равно, что творит бывший адвокат в свободное от общения с уголовно-исполнительной инспекцией время. Например, ваш покорный слуга только из вопроса редакции "ТР" узнал о том, что Алексей Навальный, будучи под домашним арестом в качестве меры пресечения, осужден за совершение нового преступления.
При этом всех комментаторов, как я понял, можно разделить на два лагеря: "Так и надо сволочи антисоветской" и "Нашего Алешеньку злые вороги во темницу упрятывают". Мне же сказать особо нечего: надо тщательно читать материалы дел, приговоры судов, желательно – протоколы судебных заседаний, да и то останется свобода для внутреннего убеждения.
Забугорная колонка
Карина ПИНТИЙСКАЯ, экс-генпродюсер НТРК "Каскад", ныне — жительница Тель-Авива
Прежде всего, Навального пытаются дискредитировать — всеми известными и неизвестными способами, даже такими нелепыми, как иск фирмы "Ив Роше". Я не безумный хипстер-подросток, чтобы кричать, что я как в самое себя верю в "девственность" Навального. Но то, что его пытаются "замочить в сортире", это факт. И этот факт как раз свидетельствует в пользу его невиновности. К тому же — посмотрите, насколько яростно его пытаются заткнуть. Его блог внесен в "реестр запрещенной информации" (красиво, да? Прямо по-севернокорейски). Возможно, с ним же связан ужасающий новый закон о блогерах. Павел Дуров совершенно не скрывает, что его увольнение из "Вконтакте" напрямую связано с отказом закрывать группу Навального в соцсети. То есть Навального не просто пытаются посадить — это создало бы ему ненужный ореол мученика. Его пытаются уничтожить, лишив репутации и голоса. Странные иски сыплются на него со всех сторон. Старый "Кировлес", новые "Ив Роше", депутат Лисовецкий и партсекретарь Неверов, единорос Маркелов. Так много — видимо, в надежде, что хоть что-то да выгорит. Все это говорит о том, что Алексей Навальный стал серьезным политиком и серьезным голосом, к которому люди прислушиваются и которому доверяют. Сами того не подозревая, товарищи из партии власти таким образом делают его еще более крупной фигурой. Ведь абы кого так усиленно зарывать не будут.
Независимая колонка
Борис ОБРАЗЦОВ, учредитель газеты "Тридевятый регион"
К ситуации с Алексеем Навальным я отношусь двояко. С одной стороны, понятно, за что его гнобят: назвать на всю страну на митинге в присутствии более чем 100 тыс. человек двух руководителей "ботексными карликами", ввести в политический лексикон ставшие нарицательными оборот "партия жуликов и воров" и выражение "пехтинг", своими антикоррупционными расследованиями лишить мандатов с десяток видных единороссов, попортить нервы единороссам помельче, включая маленьких царьков в областях... Естественно, что проворовавшаяся власть такого простить не захочет. И чиновник любого уровня с удовольствием проявит инициативу с тем, чтобы заткнуть такого политика и усложнить ему жизнь.
С другой стороны, Навальный принес сумасшедшую экономию путинскому режиму, выступив катализатором еще более тщательного сокрытия наворованного. Чиновники увидели, что их могут вывести на чистую воду, и стали тщательнее прятать имущество. И ближайшее окружение Путина потеряло от санкций США и Европы в разы меньше, чем могло бы, не начни их пощипывать годами ранее тот же Навальный. Так что ему бы орден от Путина и от кооператива "Озеро" дать.
С третьей стороны, громко и неуклюже преследуя Алексея Навального за ту самую борьбу с коррупцией, которая якобы объявлена чуть ли не новым национальным проектом, власть показывает, что на самом деле собой представляет и за что борется. Ну, а мальчику рисуют героическую биографию…
Политологическая колонка
Владимир АБРАМОВ, доцент кафедры политологии и социологии БФУ им. Канта
Отношения властей и оппозиции напоминают то ли игру сытой кошки с пойманной мышкой, то ли эпизод из "Каштанки", в котором сын столяра вытаскивает из пищевода собачки брошенную ей кость, привязанную за веревочку. При этом более сильная сторона таки понимает необходимость наличия среди нашей политфауны менее ручной пародии на конкурентов, чем сидящие в Думе коммунисты, эсеры и фан-клуб Жириновского. Хотя бы для того, чтобы показать противному империализму, что у нас с плюрализмом все нормально. Вместе с тем даже о теоретической возможности выпустить власть из рук нынешних кормчих речи не идет. В связи с чем регулярно проводятся профилактические зачистки оппозиционных террариумов на предмет заблаговременного изъятия из оных самых шустрых и ушлых экземпляров, которые могли бы в перспективе создать проблемы любимцам народа.
Что же касается поводов для выдавливания потенциальных конкурентов с почти стерильной политической делянки, то не стоит забывать присказку "Был бы человек, статья найдется". То ружье неправильно купит, то дорогу в неположенном месте перейдет с целью подрыва общественной стабильности и национальной безопасности. Вот только инициаторам таких игр не стоит забывать, что они своими руками расчищают дорогу самым радикально-отмороженным персонажам. И когда система начнет качаться, на волне окажутся именно такие типы, а не вменяемый Навальный.