Эксперты Фонда независимого мониторинга медицинских услуг и охраны здоровья человека "Здоровье" выявили, что в 2014 г. в рамках включения в национальный календарь прививок была закуплена на 3,4 млрд руб. пневмококковая вакцина, необходимость в которой не подтверждена эпидемиологическими исследованиями. Кроме того, эксперты отмечают, что закупка вакцины иностранного производства в условиях меняющихся экономических санкций не соответствует вопросам национальной безопасности, так как обеспеченность пациентов именно этими препаратами не гарантирована. ОНФ обратился в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) и Счетную палату с просьбой заострить внимание на сомнительной закупке Минздрава.
Сумма закупки в ноябре прошлого года Минздравом 13-валентной пневмококковой вакцины (защищает от 13 разновидностей заболевания) составляет примерно треть от общего бюджета национального календаря прививок на 2015 г., что составляет 10,2 млрд руб. Контракт заключен с единственным поставщиком – ООО "НПО Петровакс Фарм". Это научно-производственное объединение – единственная в России фармацевтическая компания, которая в рамках своей деятельности в том числе осуществляет вторичную упаковку пневмококковой вакцины. 25,1% ее акций принадлежит Европейскому банку реконструкции и развития.
Эксперты Фонда "Здоровье" подчеркивают, что закупка была осуществлена Минздравом без необходимого (рекомендация Всемирной организации здравоохранения) двухлетнего эпиднадзора за инфекцией до внедрения вакцины.
"Минздрав России заключил контракт на закупку вакцины в отсутствие данных эпидемиологических исследований о том, какие именно серотипы пневомококка встречаются в России. Согласно выводам Роспотребнадзора, уровень диагностики пневмококковой инфекции в Российской Федерации недостаточен, а данные ее статистического учета не отражают истинного уровня заболеваемости. Получается, что в календарь введена вакцина по инфекции, достоверных данных по которой нет", – отметил директор Фонда "Здоровье" Эдуард Гаврилов.
Стоит также учитывать, что ВОЗ рекомендует вакцинацию пневмококковой вакциной в первую очередь в странах с высокой детской смертностью – для детей младше 5 лет с уровнем летальности более 50 на 1000 человек. Такие показатели отмечаются в основном в странах Африки. В Российской Федерации статистика гораздо более благоприятная. Так, в 2013 г. от всех заболеваний в возрасте до 5 лет умерло менее одного ребенка на 1000 детей данной возрастной группы.
Гаврилов также отметил, что закупленная Минздравом вакцина против пневмококка является продуктом компании Pfizer (США), но выдается за отечественную продукцию, хотя в России была лишь расфасована.
"В послании Федеральному собранию в декабре 2014 г. глава государства говорил, что в течение трех-пяти лет необходимо обеспечить людей качественными и доступными по цене лекарствами – в значительной степени собственного производства. Существующие же подходы ставят страну в технологическую зависимость от зарубежного поставщика в такой крайне чувствительной сфере, как здравоохранение. Если в санкционный список попадут и лекарственные средства, то пострадают дети, которым сделают данную прививку, требующую повторного вакцинирования. Это серьезный повод акцентировать внимание на реальном производстве собственных медпрепаратов, не выдавая чужой продукт за собственный, а также усилить надзор в этой сфере", – заявил директор Фонда "Здоровье".
Обращения с просьбой объяснить отсутствие эпидемиологических исследований, необходимых для использования вакцины, а также закупку конкретного американского препарата при наличии других производителей направлены Фондом "Здоровье" в Минздрав.
Кроме того, к расследованию ситуации с закупками пневмококковой вакцины Народный фронт попросил подключиться ФАС и Счетную палату, с которой ОНФ взаимодействует в соответствии с поручением президента.
"Мы считаем, что в рамках своей экспертно-аналитической работы, а может быть и контрольных мероприятий, аудиторы смогли бы более профессионально разобраться в данной ситуации: насколько соответствуют интересам страны многомиллиардные закупки иностранных лекарств, необходимость которых не доказана должным образом, и почему на этом зарабатывают американские товаропроизводители и европейские банки?" – негодует член Центрального штаба ОНФ, депутат Госдумы Михаил Старшинов.