ХМАО. Налоговая задолженность государственной корпорации по организации воздушного движения признана судом не подлежащей взысканию

Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании не подлежащей взысканию задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц в размере 3,3 миллиона рублей, по штрафу налогу на доходы физических лиц в размере 195 461 рубль.

Решением суда от 21 августа 2013 года заявленные требования удовлетворены. При рассмотрении дела было установлено, что спорная задолженность по пене сформировалась по состоянию на 10.05.2006, при этом налоговым органом в установленные сроки не предпринимались меры по принудительному взысканию задолженности в судебном порядке.

Поскольку решение суда обжаловано не было, оно вступило в законную силу 23 сентября 2013 года. Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, является основанием для списания сумм, признанных безнадежными к взысканию, и исключения налоговым органом записей из лицевого счета налогоплательщика, на основе данных которого производится сверка расчетов с бюджетом.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 15.01.2013 № 10534/12 разъяснил, что инициировать судебное разбирательство, о котором упоминается в подпункте 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе не только налоговый орган, обращающийся в арбитражный суд в порядке главы 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с исковым заявлением о взыскании обязательных налоговых платежей, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

Такое заявление налогоплательщика подлежит рассмотрению судом по общим правилам искового производства с учетом положений главы 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подробнее ознакомиться с принятыми судебными актами по делу № А75-5554/2013 можно при помощи сервиса "Картотека дел", на сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, а также непосредственно на интернет-ресурсе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: //Kad.arbitr.ru/.