Домашний арест будет засчитываться в условный срок наказания

В Государственную Думу России внесен законопроект № 1033679-8 «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации», рассматривающий вопрос о зачете в срок отбытия наказания срока проведенного подозреваемым, обвиняемым под домашним арестом.
Домашний арест – это мера пресечения, которая значительно ограничивает свободу лица, находящегося в статусе подозреваемого или обвиняемого. В отличие от заключения под стражу, домашний арест позволяет человеку оставаться в своем жилище, но при этом подвергается ряду ограничений, устанавливаемых судом.
Эти ограничения могут включать запрет на покидание жилища в определенное время суток, запрет на общение с определенными лицами, включая свидетелей по делу, использование средств связи, таких как телефон и интернет. Суд может также установить контроль за соблюдением домашнего ареста с использованием электронных средств слежения, таких как браслет с GPS-трекером.
Применение домашнего ареста как меры пресечения обусловлено необходимостью обеспечения надлежащего поведения подозреваемого или обвиняемого, предотвращения его попыток скрыться от следствия или суда, а также воспрепятствования дальнейшему совершению преступлений. При этом, домашний арест является более мягкой мерой, чем заключение под стражу, и применяется в случаях, когда основания для ареста не столь сильны, но существует необходимость в ограничении свободы лица.
В то же время, домашний арест не является полной заменой личной свободы, и его соблюдение строго контролируется. Нарушение условий домашнего ареста может повлечь за собой изменение меры пресечения на более строгую, вплоть до заключения под стражу. Таким образом, домашний арест является компромиссным решением, позволяющим обеспечить интересы правосудия и одновременно минимизировать ограничение личной свободы лица, в отношении которого ведется уголовное преследование.
Естественно, что домашний арест следует рассматривать как меру пресечения, аналогичную содержанию в СИЗО, и срок содержания как под домашним арестом, так и в СИЗО, согласно ст. 72 УК РФ, должен быть засчитан в срок отбытия наказания. Однако, в ст. 72 УК РФ не предусмотрена возможность зачета срока содержания под домашним арестом в срок назначенного наказания, что является пробелом в законодательстве, который необходимо исправить. Этот пробел создает ситуацию несправедливости, когда лицо, подвергнутое домашнему аресту, фактически лишено свободы и испытывает значительные ограничения, но при этом время, проведенное под этой мерой пресечения, не учитывается при определении окончательного срока отбытия наказания.
Необходимо отметить, что домашний арест предполагает ряд серьезных ограничений, сопоставимых с заключением под стражу. Это может включать запрет на покидание жилища, общение с определенными лицами, использование средств связи и интернета. Фактически, лицо, находящееся под домашним арестом, лишено возможности вести нормальную жизнь, работать, общаться с друзьями и семьей. В связи с этим, представляется логичным и справедливым, чтобы время, проведенное под домашним арестом, учитывалось при назначении наказания.
Для устранения данного пробела в законодательстве необходимо внести соответствующие изменения в ст. 72 УК РФ, четко определив порядок зачета срока содержания под домашним арестом в срок отбытия наказания. Это позволит обеспечить соблюдение принципа справедливости и равенства перед законом, а также избежать ситуаций, когда лица, подвергнутые домашнему аресту, оказываются в неравном положении по сравнению с теми, кто содержался в СИЗО. Внесение подобных изменений будет способствовать укреплению доверия к судебной системе и повышению эффективности уголовного правосудия», – отмечает доцент Ставропольского филиала Президентской академии Лилия Рябова.