Архитектурные новости - Пресса: 23–29 ноября

Что станет со столичной Триумфальной площадью в ближайшее время остается секретом. Общественность волнуется, но выигравшая тендер компания "Трио" свою концепцию показывать отказывается. Посмотреть, что предлагали другие участники, тоже нельзя. В открытом доступе существует пока единственный визуальный образ новой площади, нарисованный бюро Megabudka, правда, не имеющий по сути никакого отношения к тому, что там будут делать. Порталу "Йополис.ру" удалось узнать кое-какие подробности о реальном проекте у архитектора Татьяны Буяновой, которую "Трио" наняла в качестве проектировщика. По ее словам, площадь решат "в стиле супрематизма": "Это будет плоская площадь с элементами, которые ее разнообразят. Мы хотим сделать дизайнерские фонари в форме "флейты водосточных труб" и тематический рисунок по мотивам картин Якова Чернихова". Опускать памятник Маяковскому в "яму" не будут – это заведомо кощунство, говорит Татьяна Буянова. "Я прекрасно понимаю, сколько можно заработать на рытье ямы посреди площади – это алмазный карьер. Поэтому это больше похоже на популизм, идеи не видно", – замечает архитектор в сторону альтернативного проекта. Интересные мнения по поводу реконструкции приводит портал The Village. Эдуард Лимонов, воплощающий собой "протестную" историю площади, например, считает, что проект появился с целью сделать подземный паркинг для переделанного "Пекина". А вот архитекторы, напротив, уверены, что площадь в нынешнем виде существовать не может и сама идея реконструкции правильная. Многие поддерживают и выдвинутую общественностью идею архитектурного конкурса. По мнению, в частности, Алексея Муратова, для общественных пространств, реконструируемых за бюджетные деньги, такие вещи "должны быть априори". Кстати, в проекте "Мегабудки" эксперт находит весьма здравые идеи разноуровневого пространства, "задающего несколько масштабов социальных взаимодействий, от площадного до вполне камерного". И даже пресловутая ступенчатая воронка, в которую погрузили статую Маяковского, не так ужасна, уверен Алексей Муратов, а скорее "навевает мысли и о том, что на площади сосредоточено несколько театров, и о том, что на Таймс-сквер в Нью-Йорке устроена подобная трибуна".

Между прочим, общественным активистам и молодым архитекторам, распираемым благими идеями городского обустройства, этой осенью был дан великолепный шанс их реализовать. Проект "Чего хочет Москва" несколько месяцев собирал идеи, потом архитектурные проекты, а теперь приблизился к финалу – презентации всех этих предложений на предстоящем Урбанистическом форуме. В подборке самых интересных проектов на все том же The Village оказались модульные "колхозные рынки", крыло ГМИИ им. Пушкина, нависающее над очередью в музейные кассы и оригинальные типовые детские садики – "теплицы". К вышеупомянутому форуму "Афиша" опубликовала интервью с одним из участников социологического исследования московских периферий – главной темы Урбанфорума – Алексеем Левинсоном, который руководит социокультурными исследованиями в "Левада-центре". А на портале urbanurban.ru Петр Иванов разбирает логику российских градоначальников, предпочитающих "менять облик города" единичными, но очень дорогостоящими проектами. "Как Парк Горького создает "городскую среду европейского уровня" в границах собственного забора, а не в границах Москвы, так и эти культурные кластеры – замкнутые на себе системы", – заключает автор статьи.

Кстати о "креативных кластерах" – "РИА Новости" передает, что попечительский совет Политехнического музея накануне утвердил архитектурную концепцию своего музейно-просветительского центра на Ломоносовском проспекте. Напомним, ее разработала итало-российская команда "Massimiliano Fuksas Architetto" и "Speech", выигравшая конкурс еще в марте. Газета.ру посвящает недавний материал реконструкции стадиона в Лужниках, конкурс на который объявили на этой неделе. Из слов заммэра Москвы Марата Хуснуллина можно сделать вывод, что облик стадиона кардинально не изменится; главным образом, реконструируются трибуны и будет нарощен козырек крыши. В той же Газета.ру координатор "Архнадзора" Константин Михайлов делится впечатлениями от стройки нового здания Мосгордумы на территории бывшей Ново-Екатерининской больницы на Страстном бульваре. Градозащитник удивлен масштабами котлована в 20-ти метрах от федерального памятника, но еще более – авторством проекта, под которым оказалась подпись главного архитектора Сергея Кузнецова. Кстати, один из членов возглавляемого Кузнецовым архитектурного совета Москвы, немецкий архитектор Ханс Штимман тоже на днях оказался в центре внимания СМИ, на этот раз Калининграда, который в последнее время мучительно ищет идею реконструкции своего центра. Немилость Ханс Штимман заслужил за свое предложение вместо буквального построения макета довоенного Кенигсберга воспользоваться методом "критической реконструкции" и воспроизводить современными средствами только масштаб утраченной застройки. Автор статьи на Клопс.ру заключил, что тем самым Штимман разрешил застройщикам "приступить к освоению драгоценного пустыря в сердце города без особых заморочек". Тем временем, ряд изданий отмечает окончание реконструкции всемирно известной библиотеки Алвара Аалто в Выборге. Спасти от разрушения шедевр функционализма, кстати, помогли финны. Но вот подмосковным усадьбам (точнее, тем, что оказались на территории Новой Москвы) такой помощи ожидать неоткуда. В этой безрадостной ситуации заботу о памятниках взял на себя Центр капитализации наследия, в порядке частной инициативы занимающийся поисками инвесторов для реконструкции усадеб под готовые инвестиционные проекты – ресторанов, домов отдыха и проч. Подробности можно прочитать на страницах The Village, который на днях беседовал с авторами проекта – экс-директором социальных проектов школы "Сколково" Нунэ Алекян и членом "Архнадзора" Мариной Хрусталёвой.