Рейтинг@Mail.ru

Суд вновь перенес рассмотрение иска Татнефти о взыскании с Украины 144 млн долл США

Москва, 22 фев - ИА Neftegaz.RU. Арбитражный суд Москвы перенес на 24 апреля рассмотрение иска Татнефтио признании и приведении в исполнение решения международного арбитража, который постановил взыскать с Украины 144 млн долл США в пользу компании за потерю активов.

Об этом стало известно 20 февраля 2018 г.

Суд откладывает слушания по делу до 24 апреля 2018 г.

Как заявил судья, суд считает целесообразным направить запрос в Росимущество на предмет принадлежности Украине имущества на территории РФ.

В июне 2017 г столичный арбитраж прекратил производство по этому делу, в том числе согласившись с доводами украинской стороны об отсутствии в Москве имущества должника, на которое можно было бы в случае необходимости обратить взыскание для исполнения судебного акта.

Спор связан с компанией Укртатнафта, созданной в 1994 г для поставок сырья на Кременчугский нефтеперерабатывающий завод (НПЗ).

Татарстан вместе с Татнефтью контролировал 55,7% акций предприятия (Минимуществу Татарстана принадлежало 28,7788%, структурам Татнефти - 18,296%, самой Татнефти - 8,6%)., оставшаяся доля принадлежала Нафтогазу и структурам группы Приват И. Коломойского.

Однако в октябре 2007 г произошел вооруженный захват Укртатнафты.

А в результате судебных разбирательств в украинских судах, доля татарстанских акционеров в Укртатнафте была практически обнулена, а на предприятии появились новые акционеры, близкие к группе Приват И. Коломойского.

В 2008 г Татнефть начала судебный процесс в международном арбитраже, обвиняя Украину в нарушении соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций между Россией и Украиной.

В 2014 г Международный коммерческий арбитражный суд в Париже вынес решение в пользу Татнефти и постановил, что Украина должна Татнефти 112 млн долл США + % за нарушение межгосударственного соглашения о защите инвестиций.

Арбитражный суд Москвы рассматривает дело повторно.

При 1м рассмотрении суд отказал Татнефти в удовлетворении иска, однако в конце августа кассационная инстанция (Арбитражный суд Московского округа) направила дело на новое рассмотрение и рекомендовала суду учесть доводы истца о законности требований к минфину Украины.

Обсудить на Форуме

MNGZ
Дмитрий Архипов, по материалам Neftegaz.Ru
Информационное агентство МАНГАЗЕЯ
Заметили ошибку в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Добавить комментарий
Комментариев: (0)

20.06.25 в 23:53
16669
Декоративная отделка дверей

Услуга прокладка кабелей доступна на сервисе Руки

Уточните сумма долга для банкротства ип — консультация в «Делу время» бесплатна.

ТОП 5 новостей
За сегодня За неделю За месяц