
А. Миллер. Газпром в Стокгольме начинает процесс расторжения контрактов с Нафтогазом
Москва, 2 мар - ИА Neftegaz.RU. Газпром начинает процедуру расторжения контрактов с Нафтогазом.
Об этом 2 марта 2018 г задумчиво сообщил глава Газпрома А. Миллер.
Тезисы от А. Миллера:
- Газпром вынужден немедленно начать процедуру расторжения контрактов с Нафтогазом на поставку и транзит газа;
- эта процедура будет проводиться через в Стокгольмский арбитраж;
- Газпром уже заявлял, что Стокгольмский арбитраж принял ассиметричное решение в споре Газпрома и Нафтогаза;
- решение, которое Стокгольмский арбитраж аргументировал резким ухудшением состояния украинской экономики, нарушило баланс интересов сторон по контрактам;
- Газпром категорически против того, чтобы за счет компании решались экономические проблемы Украины;
- продолжение действия контрактов для Газпрома - экономически нецелесообразно и невыгодно;
- Газпром сообщал о своем намерении защищать свои интересы всеми доступными способами, в рамках действующего законодательства.
Это ответ Газпрома на решение Стокгольмского арбитража 28 февраля 2018 г по транзитному контракту, согласно которому Газпром обязан заплатить Нафтогазу 2,56 млрд долл США нанесенных убытков.
Кроме этого, Газпром вернул Нафтогазу предоплату, поскольку не было согласовано допсоглашение к контракту. Значит, не будет и поставок российского газа на Украину, которые должны были начаться 1 марта 2018 г.
Нынешнее решение Газпрома существенно меняет текущий расклад по транзиту российского газа по Украине:
- сначала предполагалось, что транзит будет полностью прекращен в 2019 г;
- затем сообщалось только о существенном сокращении транзитам до около 15 млрд м3/год газа;
- в сентябре 2017 г А. Новак призывно анонсировал условия сохранения транзита;
- 28 февраля 2018 г В. Путин на встрече с канцлером Австрии миролюбиво заявлял, что Газпром, теоретически, готов продолжить транзит природного газа через Украину, если сторонам удастся договориться по ценам и тд
- нынешнее решение Газпрома означает полный отказ от транзита по Украине уже в 2018 г , то есть на 2 года раньше Таким образом, Газпром прекращает транзит газа по Украине на 2 года раньше озвученного ранее срока в 2019 г.
Это опечалит обывателей.
Лишь 12% опрошенных читателей Neftegaz.RU предполагали, что после 2019 г транзит прекратится полностью.
Решение Газпрома подать новый иск в Стокгольмский арбитраж рещает несколько задач:
- не оставит викингов без работы;
- даст Газпрому необходимое время для детальной подготовки ответа на нынешнее решение арбитража;
- позволит в правовом поле решать задачу расторжения контракта, потому что 1- стороннее расторжение может привести к еще более негативной реакции Запада, штрафам и тд;
- позволит Газпрому повысить эффективность действующего МГП Северный поток, и новых МГП Северный поток-2, и Турецкий поток путем увеличения загрузки;
- позволит Газпрому более четко анонсировать общественности позицию по новым МГП в Европу.
Очевидно, что власти Украины и России несут ответственность за эту конфликтную ситуацию, но еще больше в этом виноваты добрые самаритяне с Запада.
В дестабилизацию отношений Украины с РФ только власти США вложили более 5 млрд долл США.
Нынешняя ситуация - это лишь продолжение стратегии Запада на отторжение Украины от России.
Конечно, желание купить Нафтогаз, которое высказывал Газпром - это слишком дерзко для Украины.
Но и отказ властей Украины сотрудничать с Газпромом в модернизации украинской ГТС - это тоже щелчок по носу властям России.
Венцом успеха Запада в разжигании противоречий между братскими странами стала закупка газа в Европе (российского газа) по цене 230 долл США/1000 м3 против прямых закупок по 180 долл США/1000 м3 из России.
Так что театр абсурда продолжается.
Когда 22 декабря 2017 г Арбитраж вынес свое решение по многострадальной 4-летней череде исков Газпрома и Нафтогаза, казалось, что обострения отношений можно было избежать.
Суд тогда:
- обязал Нафтогаз в 2018 г возобновить закупки российского газа по долгосрочному контракту;
- снизил контрактный объем закупок до 5 млрд м3/год газа;
- гронингенское условие "бери или плати" сохранил для 80% от этого объема (4 млрд м3/год);
- обязал Нафтогаз выплатить Газпрому 2 млрд долл США за поставленный газ.
Если бы бравые норвежские викинги в своем нынешнем решении по транзитному контракту указали убыток Нафтогаза в размере тоже 2 млрд долл США, то общий исковой баланс был бы равен 0, никто никому был бы не должен, и обострения конфликта удалось бы избежать.
Собственно в этом, вероятно, и стоит предназначение арбитражей- принуждать экономически конфликтующие стороны к экономическому же миру.
Зоркий А. Миллер заметил, что Стокгольмский арбитраж не только не следует этому принципу, но еще и откровенно сочувствует одной из сторон конфликта.
Власти Украины тоже чувствуют сочувствие Арбитража и действуют неадекватно дерзко:
- Нафтогаз стремительно запросил Газпром о сроках и процедуре получения 2,56 млн долл США;
- Нафтогаз потребовал, чтобы Газпром больше не требовал соблюдения принципа "бери или плати";
- Нафтогаз пригрозил Газпрому потерями сотен млн долл США и большими политическими проблемами в Европе, которые уже начал устраивать.
ЕК тоже сильно сочувственно отнеслась к этой ситуации:
- 2 марта 2018 г власти Украины предупредили Еврокомиссию (ЕК) о возможных экстренных ситуациях в газотранспортной системе (ГТС) Украины;
- 2 марта представитель пресс-службы ЕК А.-К. Итконен стремительно сообщила, что ЕС принял к сведению эту информацию;
- ЕК начала анонсировать общественности ситуацию с поставками газа в ЕС через Украину, сообщив, что на данный момент они стабильны и ы пределах контракта;
-Украина попросила ЕК об активации консультаций по возможности возобновления 3-сторонних переговоров по газу с Россией.
Таким образом, вместо попыток снизить накал страстей в украинском конфликте, Запад лишь обостряет его.
Причин этому, вероятно, несколько, но среди основных можно выделить 2:
- США продолжают продвигать свой неконкурентный с российским сетевым газом дорогой сжиженный газ (СПГ) в Европу, поэтому конфликт с Газпромом выгоден американцам;
- на носу выборы президента РФ, обострение любых конфликтов может не понравиться электорату и повлиять на выборы.
Голосовать Чем может закончиться процедура расторжения контрактов Газпрома с Нафтогазом в Стокгольме?