Цензура в СМИ: за или против?

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет результаты опроса о том, как россияне относятся к цензуре в СМИ сегодня и каким образом общественное мнение по этому вопросу изменилось за последние пятнадцать лет.

Вопрос о необходимости государственной цензуры в эпоху стремительного роста информации и разнообразия ее форм и средств остается насущным и дискуссионным. В настоящее время в российском обществе преобладает мнение о необходимости государственной цензуры СМИ (63%), и за последние пятнадцать лет количество сторонников этой точки зрения увеличилось (в 2008 году составляло 58%). Около трети россиян считают, что государственная цензура не является необходимой (30%), в 2008 году таких людей было 24%. Сформировалось более ясное представление о взаимоотношениях между государством и СМИ в нашей стране, и сейчас этот вопрос вызывает гораздо меньше затруднений (в 2008 году 18%, в 2023 году – 7%).

Обычно слово "цензура" используется и воспринимается с негативной окраской, однако ее применение не всегда связано с ограничением свободы слова. Сторонники государственной цензуры СМИ чаще всего видят в ней инструмент обеспечения стабильности и порядка в обществе, предотвращение паники (44%). Другим аргументом является защита от недостоверной информации (20% сторонников). Цензура должна бороться с фейками, которые могут ввести аудиторию в заблуждение. Вероятно, это следствие глобальной цифровизации и большого объема информации, в котором часто сложно различить правду от лжи.

Россияне, выступающие против цензуры СМИ (30%), чаще объясняют свою позицию тем, что информация должна быть правдивой и объективной для формирования общественного мнения (39% противников цензуры). Если сторонники цензуры видят в ней скорее регулятивный инструмент, то противники цензуры сочтут ее ограничением свободы слова и демократии (17%), инструментом подавления проблем и пропаганды (15%) и отсутствием плюрализма и конкуренции (14%). С 2008 года аргументация противников цензуры также изменилась. Если пятнадцать лет назад их аргументы сводились к ограничению прав человека (24%), то сегодня запрос связан с важностью получения полной и всесторонней информации.

«Превалирование сторонников цензуры в СМИ среди россиян говорит о том, что граждане сознательно относятся к информационной безопасности как самих себя, так и своих близких. Они признают наличие фейков, провокаций и информации, которая может навредить. Однако стабильно сохраняется мнение, что тотальная цензура невыход. Такое предпочтение обусловлено стремлением к свободе слова и праву на свободное выражение собственных взглядов», - отмечает корреспонденту Информационного агентства МАНГАЗЕЯ эксперт Среднерусского института управления – филиала Президентской Академии Сергей Федотов.