"Зеленый фронт": швейцарские фермеры и садоводы не подозревают о наличии в удобрениях урана

В Швейцарии фермеры и садоводы, используя на своих участках удобрения, не подозревают о наличии в нем урана.

Санитарные инспекторы альпийской страны, опасаясь того, что это вещество может оказаться в питьевой воде и пище, предлагают ввести предельно допустимое содержание урана в удобрениях. Но их опасения не находят должного отклика у властей, которые выжидают, вместо того, чтобы действовать, сообщила информационному агентству Rainbow , через собкора в Калининграде , Ирина Балахонцева, сотрудник европейского представительства российской межрегиональной экологической общественной организации (МЭОО) "Зеленый фронт", со штаб-квартирой в Санкт-Петербурге .

- На упаковках с удобрениями указывают дозировку таких питательных веществ как азот или фосфат. Но вот о ядовитых веществах, которые там также содержатся, умалчивают. В результате, ничего не подозревающие садоводы и фермеры вместе с удобрениями распространяют на своих участках ни много ни мало, а уран. Причем, в достаточно крупных масштабах, – утверждает г-жа Балахонцева.

- Сказать, что уран опасен – значит, не сказать ничего. Уран является не только радиоактивным, но и высокотоксичным элементом. При определенной концентрации он способен воздействовать на внутренние органы человека и вызывать раковые опухоли. Кроме того, доказано его губительное влияние на человеческий геном, – поведала экоактивитска.

И продолжила: – В минеральные удобрения уран попадает в соединении с фосфатом, видом соли, который необходим растениям для роста. Вместе с 80 тысячами тонн удобрений, распространяемых на полях Швейцарии, в землю попадает также и 10 тысяч тонн фосфатов. Природный фосфат, добываемый в шахтах, содержит два тяжелых металла – кадмий и уран. Согласно данным швейцарской статистики продаж удобрений более 200 килограммов кадмия ежегодно оказывается в земле, что составляет примерно 1,5 грамма на гектар. Тот факт, что уран выступает в химическом соединении с кадмием в фосфате, говорит о примерно таком же его количественном использовании. Много ли это? Примерно, столько же радиоактивных веществ может оказаться на свободе, в случае аварии на швейцарской АЭС, – констатирует эколог Балахонцева.

Но это не все, обращает внимание собеседница:

- Союз санитарных инспекторов Швейцарии считает, что эти данные сильно занижены. По его мнению, от 2 до 5 тонн урана ежегодно распыляется на швейцарских полях. Еще 1990 году институт имени Пауля Шеффера указывал на высокое содержание урана во взятых пробах удобрений. Исследования, проведенные Союзом в 2012 и в 2013 гг., подтвердили этот факт. У санитарных инспекторов зародились подозрения, что распространение удобрений с высоким содержанием урана может представлять угрозу не только для окружающей среды, но и для здоровья человека.

Для урана в воде, как в Германии, так и в Швейцарии установлена предельно-допустимая концентрация. Немецкое федеральное ведомство по охране окружающей среды требует установить такой же предел и для удобрений, хотя ЕС выступает против этого. Немецкое ведомство предлагает 50 миллиграмм на килограмм фосфатных удобрений. Швейцарские результаты проб от 1991 и 2012/2013 гг. говорят о превышении этого показателя в десятки раз.

Санитарные инспекторы предлагают пойти по пути Германии и ввести такой же показатель – 50 миллиграммов. На этом они настаивают не один год, но все безрезультатно, – сетует экоактивистка "Зеленого фронта".

- Швейцарские фермеры должны строго придерживаться баланса удобрений и питательных веществ, в особенности при внесении фосфора на свои участки. Введение предельно-допустимой концентрации еще и для урана станет дополнительным грузом к тому вороху уже действующих предписаний. Многие производители удобрений солидарны с простыми фермерами. Они считают, что пока учёные в полной мере не выяснили процесс распространения урана в почве, не стоит поднимать и вопрос о введении необоснованных правил.

Отравление почв ураном уже сейчас можно избежать и даже без введения предельно-допустимой концентрации. Этого можно достигнуть за счет биологического сельского хозяйства. В списке экологических удобрений на первое место выходят такие отходы хозяйства как навоз и жижа или переработанные удобрения из компоста и костной муки. Эти заменители содержат все необходимые вещества для роста растений. Запрет на содержание урана в фосфатных удобрениях не являются исключением и для экологического сельского хозяйства, – резюмировала информационному агентству Rainbow Ирина Балахонцева.