Рейтинг@Mail.ru

ХМАО. Водоканализационное предприятие просит суд пересмотреть спор о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения

В 2012 году общество "Юганскводоканал" обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу "Жилищно-Эксплуатационный Участок – 7" о взыскании 5,9 миллиона рублей задолженности за оказанные в феврале-декабре 2011 года услуги по отпуску воды и приему сточных вод собственникам жилых квартир и домов, находящихся в управлении ОАО "ЖЭУ-7".

Суд первой инстанции установил, что питьевая вода в отсутствие станции обезжелезивания поступала в распределительную сеть муниципального жилого фонда и не соответствовала по качеству санитарно-эпидемиологическим нормам.

Поскольку поставленная в спорный период питьевая вода использована абонентом и не может быть возвращена истцу, количество и ее стоимость подтверждены материалами дела, суд взыскал с ответчика задолженность по водоснабжению в размере 4,9 миллиона рублей по оплате услуг водоснабжения и водоотведения. При этом суд указал, что расчет стоимости поставленной воды произведен истцом по тарифам, утвержденным приказом Региональной службы по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, который ответчиком в судебном порядке не оспорен.

Восьмой арбитражный апелляционный суд поддержал выводы суда первой инстанции и оставил решение без изменений.Суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций указал, что заявленная сумма, начисленная за снабжение холодной водой, рассчитана истцом без учета обстоятельств, свидетельствующих о нарушениях требований к качеству поставленного ресурса, следовательно, не содержит ни объема фактических затрат истца на поставку воды, ни действительной стоимости объема поставленного ресурса.

Общество "Юганскводоканал" не согласилось с постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа и направило надзорную жалобу в Высший Арбитражный Суд.

Стоит отметить, что в настоящее время в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поступило несколько надзорных жалоб по делам со схожими основаниями. Заявления приняты к рассмотрению высшей судебной инстанцией, но информация о передаче дел в Президиум на сегодняшний день не опубликована.

Подробнее ознакомиться с принятыми судебными актами по делу № А75-4916/2012 можно при помощи сервиса "Картотека дел", на сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, а также непосредственно на интернет-ресурсе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу: //Kad.arbitr.ru/

MNGZ
Кирилл Привалов, по материалам Арбитражного суда
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Информационное агентство МАНГАЗЕЯ
Заметили ошибку в тексте?
Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter

Добавить комментарий
Комментариев: (0)


Репетитор для подготовки к Яндекс.Директ

Получите качественную услугу ремонт сотовых рядом со мной на сайте hands.ru

ТОП 5 новостей
За сегодня За неделю За месяц