ХМАО. Арбитражный суд Югры рассмотрел спор между нефтяной компанией и Управлением Росприроднадзора

Заявление мотивировано тем, что доказательства, полученные в рамках другого административного дела, являются недопустимыми доказательствами; на момент привлечения общества к ответственности истек срок давности привлечения к ответственности, так как правонарушение является оконченным в момент попадания вещества на почву.

Судом установлено, что в Управление Росприроднадзора Югры поступило обращение о разливе нефти и минерализованных подтоварных вод, поразивших почвенно-растительный покров в районе кустовых площадок принадлежащих обществу "Сургутнефтегаз". В южной оконечности озера Имлор площадка куста вплотную прилегает к береговой линии, вследствие чего часть его обваловки размыта, зафиксирован разлив технической жидкости, попавшей в озеро. Следы разлива нефти видны и у грунтовой дороги, ведущей к одному из кустов.

Указанные нарушения явились основанием для возбуждения в отношении заявителя дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В результате чего, общество было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.31 КоАП РФ (загрязнение лесов сточными водами, химическими, радиоактивными и другими вредными веществами, отходами производства и потребления и (или) иное негативное воздействие на леса) ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры суда от 19.11.2013 заявление общества "Сургутнефтегаз" удовлетворено в полном объеме, постановление государственного инспектора Управления Росприроднадзора Югры о привлечении общества к административной ответственности признано незаконным и отменено.

В решении отмечено, что в нарушение требований Кодекса должностным лицом не составлен протокол осмотра, а составлен акт, при этом понятые при совершении процессуального действия не присутствовали.

Кроме того, состав правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 8.31 КоАП РФ, не является длящимся, а потому при административном расследовании необходимо было установить время совершения правонарушения. Данных о времени его совершения не представлено.

Подробнее ознакомиться с принятыми судебными актами по делу № А75-6060/2013 можно при помощи сервиса "Картотека дел", на сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, а также непосредственно на интернет-ресурсе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу:

Справочно:

ОАО "Сургутнефтегаз" одна из крупнейших нефтяных компаний России. Основными направлениями деятельности являются разведка и добыча углеводородного сырья, переработка газа и производство электроэнергии, производство и маркетинг нефтепродуктов, товарного газа, продуктов газопереработки, выработка продуктов нефтехимии.

?