Калужские депутаты назвали плату за ОДН грабительством
На заседании депутаты Калуги обсудили проблемы, связанные с начислением платы за электроэнергию на общедомовые нужды в многоквартирных домах. По словам председателя городской думы Александра Иванова, народным избранникам поступают жалобы от жителей города"Жители проявляют профессиональную осведомленность и знания. Уже хочется взять их в советники, помощники, потому что они глубоко изучили проблему и по пунктикам говорят, как должно быть", — заявил Александр Иванов. В качестве примера глава гордумы зачитал письмо местной жительницы, которая заявляет, что ОДН за сентябрь превысил норматив почти в 4 раза. "Нам непонятно, почему за лампочку в подъезде мы должны платить такую сумму. Плата за общедомовые нужды – самая несправедливая плата, которую я помню на своем веку", — привел глава думы слова недовольной горожанки.
"Да, действительно, начисления на ОДН за электроэнергию получаются больше, чем за потребление в квартире, — подтвердил начальник управления ЖКХ Калуги Андрей Лыпарев. – Это связано с отсутствием в отдельных квартирах индивидуальных приборов учета. Те, которые установлены, старые, считают неправильно, требуют замены. При этом мы посмотрели норматив потребления на человека – он достаточно низкий. Естественно, та дельта, которая имеется по факту потребления, уходит сразу на общедомовые нужды и раскидывается на всех жителей".
Еще одной причиной, которая приводит к огромным счетам за общедомовые нужды, являются пробелы в законодательстве. В постановлении № 354 "О предоставлении коммунальных услуг в МЖД" есть пункт, согласно которому собственник или наниматель квартиры вправе решать: платить ему по показаниям прибора учета или же по нормативу.
Выводы, к которым пришли чиновники, заключаются в следующем: во-первых, необходимо вносить изменения в постановление и убирать из него сомнительный пункт, дающий право выбора. Во-вторых, есть смысл увеличить норматив потребления электроэнергии, чтобы простимулировать таким образом установку приборов учета, пишет kp40.ru.
Между тем, депутаты городской Думы считают, что проблема заключается не только в низких нормативах и отсутствии индивидуальных счетчиков, но и в стремлении ресурсоснабжающей организации не упустить свою выгоду. А посему, делает вывод депутат Константин Состков, есть смысл добиваться расторжения договора со сбытовой компанией. Пользуясь случаем, он рассказал, как борется с драконовскими ОДН в отдельно взятом доме, в котором живет и возглавляет ТСЖ.
"Система расчетов и подхода к начислению платы за ОДН, наверное, продиктована исключительно желанием ресурсоснабжающих организаций не потерять своих доходов, а никоим образом не законодательством, — убежден депутат. – Нам сейчас навязывают установку общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов по одной причине: это выгодно ресурсоснабжающим организациям. Лично в моем доме стоит прибор учета на свет в подъезде. Но снабжающая организация отказывается принимать эти показания и заставляет меня устанавливать общий прибор учета. Я их просто в подвал не пускаю, чтобы они этого не сделали, и плачу по своему прибору учета: снимаю показания, умножаю на тариф и перечисляю деньги. Поэтому переплаты за ОДН у меня и моих жителей не происходит".

