Андрей Кондрашов: «6-е место в смешанной эстафете сильнейшим составом – настоящее фиаско»

Телевизионные комментаторы, ведущие прямые трансляции с соревнований по биатлону, по праву считаются главными экспертами и лучшими аналитиками в мире стреляющих лыжников. Естественно, кому, как не человеку, в течение десятка лет комментирующего ход и итоги очередной гонки, знать наперечет всех биатлонистов мира и все их сильные и слабые стороны. Вот и нынешний чемпионат мира 2011-го года в Ханты-Мансийске богат на подобных экспертов. Один из них – известный всему свету Андрей Кондрашов, уже долгие годы ведущий трансляции с соревнований по биатлону, лыжных гонок и других циклических видов спорта. Оценки составов сборных команд текущего чемпионата, причины провала смешанной эстафеты и многое другое – в интервью с Андреем КОНДРАШОВЫМ.

– Андрей, как вам нынешние составы сборных? Кого хотелось бы выделить особенно? К примеру, что можете сказать о норвежце Тарьей Бё, которого иначе как «великолепным» сейчас и не называет?

– А так оно и есть – Тарьей Бё действительно великолепен. Вообще, человек случайно лидером кубка мира быть не может, потому что обладание жёлтой майкой – показатель стабильности выступлений. Тот, кто является лидером кубка мира, тот, кто несет жёлтую майку – тот ровнее других проходит весь сезон. Вот почему случайных людей под жёлтой майкой нет. Так что действительно он великолепен. Он великолепен потому, что он молодой, потому что он неожиданно, скажем так, повзрослел и вышел на уровень высших результатов. Если вспоминать историю, то тот же Бьорндален стал таким стабильно хорошим, удачливым и стабильно жёлтым в уже гораздо более солидном возрасте. Ну, Свенсен в какой-то степени предшественник Бё. Но, конечно, ещё не сдал своих полномочий, но и он наверное вступил в полномочия лидера в чуть более старшем возрасте. Хотя и его тоже, Свенсена, феномен стоило бы отметить на уровне Тарьей Бё.

Сегодняшнее третье место Бё – это тоже подтверждение стабильности, его лидерскому статусу. Потому что в биатлоне очень высокая конкуренция. Говорю какие-то банальные слова, их все повторяют, но я вспоминаю биатлон 10-летней и даже 5-летней давности – конкуренция в нём была существенно ниже. Если лет 10 назад на первое место реальных претендентов у мужчин было… ну не больше 10-ти человек, ну 15, ну 20, то сейчас этот список в 2-3 раза как минимум больше. Вот почему 3-е место Бё я приравниваю к первому и второму. Одним словом, если ты в призёрах, то ты, считай, победитель. Вот почему спортсмены в биатлоне, да и не только в биатлоне, хотя в нём особенно, радуются любой медали. Очень, очень, очень высока конкурентная борьба. Так что можно считать, что если ты победил, то тебе просто удача улыбнулась. Ну, а если ты в призерах, то значит ты очень сильный биатлонист. Собственно говоря, я этот пример привел только в доказательство способностей Тарьей Бё.

– Ну а наши ребята? Маковеев сегодня очень достойно выступил…

– Что касается выступлений наших ребят, в первую очередь Андрея Маковеева, конечно: с одной стороны – с первой и с главной стороны – 4-е место сегодня это отличный для него результат. Для него, для спортсмена, который явно не на первых ролях стоит в национальной команде. И его четвертое место, особенно с позиции его шансов на призовое место – они были очень высоки по ходу гонки, как сценарий складывался, как он шёл и судя по тому номеру, который ему тренеры отвели на жеребьевке – самый последний номер. Ну, на него, скажем так, не очень рассчитывали. Я бы так определил. Может быть, тренеры со мной не согласятся, но я по стартовому списку вижу именно так. Хотя если ты попал в 4-ку национальной команды, особенно таких команд как Россия, Франция, Германия, Норвегия – ты слабым не являешься. Но с другой стороны – для него это хороший результат. С другой стороны – 4-е место это очень обидно. Потому что в шаге от медали, но не с медалью. Потому что он это четвертое место получил, имея реальные шансы на второй результат. Но не хватило скорости. Но Андрею Маковееву обидно ещё и вдвойне – он всегда считался, да и считается одним из самых быстроногих биатлонистов. И проиграл он свою медаль только из-за бега – его не хватило на последний километр. Ещё за километр до финиша он шёл с надеждами определенными на серебро. Вот почему двоякое впечатление от выступления Маковеева.

А что касается Черезова, Устюгова  Шипулина… Ну Шипулин откровенно провалил гонку за счёт стрельбы. Может, 13-й номер в этом виноват, хотя это, конечно, шутка. Стрельба была сложной сегодня, потому что был порывистый ветер, как и в первый день соревнований, карты многим спутал. Кстати, показательно, что сегодня спортсменов, не допустивших ни одного промаха, было очень и очень мало. Это показатель. Но это не тот самый случай, когда говорят, что все в равных условиях. Да ничего подобного, не в равных. Для одного ветер одной силы, для второго – другой, а для третьего вообще нету, раз ветер порывистый. Тоже элемент лотереи и везения. Кому-то повезло больше, кому-то меньше.

Черезов и Устюгов… Ну стрельба, стрельба у них не пошла. И это тоже такая характерная черта биатлонистов. Если ты стреляешь плохо, то это как бы невольно сказывается и подсознательно, что ли, влияет на твою мотивацию и беговую скорость.

– Опускаются руки…

– Да, можно и так сказать. Хотя не могу сказать, что они бежали медленно, как раз у них завтра, особенно у Ивана Черезова, совсем не критические стартовые позиции. И он много раз в гонках преследования – а стрелок он отличный – уходя со второго десятка стартового, приходил в призерах. Устюгову будет намного сложнее – полторы минуты от лидера и 1:10 от третьего места –  многовато.

– А вот начало чемпионата? Позавчерашний день, провальная эстафета, Слепцова со слезами на глазах? В чем причины, почему так сложилось, что женский состав команды полностью провалился?

– Провальная эстафета, да, надо называть своими именами. 6-е место сильнейшим составом – а это был сильнейший состав сборной России – это настоящее фиаско. Но и первый этап Слепцовой… на мой взгляд она просто не справилась с волнением. Предстартовое волнение, мандраж, он есть у всех, но одни умеют его подавить, другие – нет. Опять же есть обстоятельство, которое больше, наверное, относится к психологическому состоянию, к неким психическим характеристикам человека. Одни в стрессовой ситуации как-то мобилизуются, концентрируются, и могут справиться с этой неординарной ситуацией. Но, по-моему, Света не из таких. Потому что сильный порывистый ветер на первой стрельбе её попросту дезорганизовал. И она сдалась, просто сдалась.

– Как-то скажется такое выступление на дальнейших гонках?

– Я считаю, что она получила очень сильный психологический удар, и это может сказаться на всем её выступлении на чемпионате, и сказаться не самым лучшим образом. Конечно, я этого не желаю, но слишком уж сильной был психологическая травма. Ну, кстати, и Ольга Зайцева не многим лучше выглядела. А слезы на глазах – это нормальная реакция женская. Наоборот, было бы хуже, если бы она никак не отреагировала.

– Ну, и банальные вопросы: главное в работе телекомментатора – что это? Это скорость, какие-то эмоции, точность прогнозов или импровизация по ходу действия? В чем особенность работы?

– Вы всё знаете, сами назвали и ответили на вопрос (смеется). Самое главное – это знание предмета. Первое – для меня, во всяком случае, наверное, у каждого свои секреты и стиль – знание предмета и подготовка к репортажу и комментариям. А потом уже прикладывается все остальное – это импровизация, умение, контроль, умение переводить внимание с одного объекта, явления на другое… Ну это уже технология и главное во второй степени – для меня, подчеркиваю.

– Многие говорят, что биатлон – в первую очередь телевизионный вид спорта, который намного интереснее смотреть дома перед ТВ, чем на стадионе. Согласны с таким утверждением?

– Не соглашусь. Во-первых, любой спорт комфортнее смотреть по ТВ, но для того, чтобы почувствовать атмосферу, потрогать её – мне кажется, ничем не заменить дыхание трибуны, особенно когда много, очень много тысяч людей присутствует на трибуне. Это особый эмоциональный заряд, особенная энергетика, ни с чем несравнимая. Это первое. А второе – ТВ на стадионах сейчас является неотъемлемой частью биатлона. И здесь, на стадионе ты не только смотришь в него, но и видишь всё то, что за пределами – а здесь очень и очень много всего любопытного и интересного, что в кадр не попадает.

– В течение года у нас тут было много пересудов по поводу реконструкции центра зимних видов спорта. Как находите обновленный стадион?

– Он стал лучше. Ну не то, что лучше, но это самое подходящее слово. Он стал покомпактнее, он стал поинтимнее, и поэтому зритель стал приближен к спортсменам. Собственно, к этому стремятся на всех стадионах, будь то футбольные или хоккейные арены. И это необходимое пожелание – оно и здесь в новой конструкции стадиона учтено. Я  уж не говорю про новые комфортные условия для журналистов, для специалистов – сервисменов, тренеров – это тоже немаловажная часть. Кстати, это отмечает и большинство участников – тренеров, биатлонистов и так далее. Я согласен с тем, что новая схема  стадиона – это некий шаг вперед. Не буду говорить, что лучше – это интересней.

– Как себя проявляет ОТРК «Югра» в качестве хост-бродкастера соревнований?

– Ну, во-первых, «Югра» давно уже занимается биатлоном, и она у нас не то, что лидер, а просто единственная, кто способен показывать этот вид спорта на должном уровне. Я давным-давно знаю всех сотрудников, которые работают на биатлоне и не только, и могу лишь порадоваться за них. И я думаю, что даже не будет с моей стороны нескромным сказать, что я был одним из тех, кто ваших сотрудников биатлону учил. И я считаю – опять-таки не сочтите за нескромность – что в биатлонных успехах ОТРК «Югра» есть и мой вклад. Пусть это звучит самонадеянно – я готов отстоять свою точку зрения.