Река Дон находится в беде или Могут ли появиться экологические беженцы на юге России?

Как стало известно корреспонденту Информационного агентства МАНГАЗЕЯ, более 2000 жителей Ростовской области написали Обращение к руководству России, депутатам Государственной Думы РФ и участникам предстоящего в Санкт-Петербурге Невского международного экологического конгресса, который пройдёт в Межпарламентской Ассамблее стран-участниц СНГ в Таврическом дворце 25 и 26 мая 2017 года. Жители Ростовской области обращают внимание на катастрофическую экологическую ситуацию, складывающуюся на реке Дон. Обострение может произойти из-за планирующегося строительства Багаевского гидроузла. Об этом писали местные и федеральные СМИ, а также петербургская газета «Общество и Экология», которая поддержала местных жителей в их справедливой борьбе. В январском и февральском номерах петербургской независимой экологической газеты «Общество и Экология» были опубликованы материалы в защиту реки Дон – Обращение местных жителей к руководству России, статья главного редактора Сергея Лисовского «Река Дон находится в беде или Могут ли появиться экологические беженцы на юге России?», «Письмо в редакцию - в защиту Дона из Тольятти». Данные материалы, как в капле воды, отражают ситуацию и в других регионах России – они нуждаются в широком обсуждении. Публикуем их.

Река Дон находится в беде или Могут ли появиться экологические беженцы на юге России?

9 февраля 2017 года в Ростове в Южном научном центре Российской Академии Наук (РАН) состоялась конференция по теме: «Коллапс в водном хозяйстве Азово-Донского бассейна и ожидаемые последствия». Учёные и общественность региона собрались по очень печальному поводу — река Дон находится в ситуации предэкологической катастрофы. Основной доклад по теме «Необратимое обмеление Дона и осолонение Таганрогского залива» сделал председатель ЮНЦ РАН академик Геннадий Матишов. Оценку последствий осолонения и маловодья для промысловых биоресурсов и перспективы развития аквакультуры сделала заведующая отделом водных биологических ресурсов ЮНЦ РАН Елена Пономарева.

Специалисты и сотрудники РАН такие, как Алексей Клещенков и Сергей Бердников, а также местные жители, предприниматели и СМИ понимают складывающуюся шаг за шагом угрозу для реки Дон и все последствия, которые самым негативным образом скажутся на жизни людей и природы. Для Ростовской области река Дон является кормилицей для миллионов людей. Если представить, что Дон смогут добить неразумные экономические проекты, предполагающие вытаскивание сиюминутной прибыли, то на грань выживания будет поставлено до 2 миллионов человек.

В регионе могут появиться экологические беженцы, которым неоткуда будет брать чистую питьевую воду. При загрязнении и осолонении реки Дон во всей области невозможно найти альтернативные источники водоснабжения. А под землёй лишь солёная вода. Проекты строительства гидроузлов на реке служат лишь интересам частных судоходных компаний, не учитывая интересы местных жителей и природы, как главного и постоянного источника жизни в сельскохозяйственном регионе. Нужно принимать срочные меры по спасению реки.

Помимо мнения ученых, мне важно было встретиться с местными жителями и узнать их точку зрения. Общая оценка — люди в тревоге. На мои вопросы ответили жители станицы Манычская Елена Усова и Юрий Малик, чётко описав круг проблем и свои опасения по поводу экологической и, как следствие социальной ситуации на реке Дон.

Видео можно посмотреть на сайте газеты «Общество и Экология» www.ecogazeta.ru

Нам в Петербурге порой бывают непонятны переживания людей, проживающих далеко от нашего города. Всё познаётся в сравнении. Невский край и Ростовская область отличаются кардинально. Петербург и Ленинградская область — мокрый регион, у нас есть Ладога, Нева, многочисленные малые реки, плюс много пресной воды под землёй, а на Юге пресной воды под землёй нет, а Дон может быть сильно загрязнён, растащен и засолонен. Именно такую тенденцию показали в своих докладах и выступлениях ученые. А местные жители, проживающие на берегах Дона, подтвердили это на собственном примере. Дон находится под большой угрозой. Эта беда проявилась не сразу, ситуация накапливалась десятилетиями. Однако очевидно, что Дон может пострадать также, как и Аральское море от бездумного вмешательства людей. Раньше о вольном казачьем крае, куда стекался разный народ со всей Российской Империи говорили: «С Дона выдачи нет». Сейчас природа может посмеяться над людьми и этот смех будет колючим и зловещим. Не лучше ли остановиться, пока не поздно и научиться жить в гармонии с природой.

Редакция газеты решила начать журналистское расследование по поводу ситуации на реке Дон и попытаться найти решение для его спасения.

Сергей Лисовский,
главный редактор газеты «Общество и Экология»

Спасите реку Дон!

Обращение к руководству России, депутатам Госдумы РФ и участникам Невского международного экологического конгрессе

Проблемы экологии не случайно выходят в современном обществе на первый план – от их решения напрямую зависит будущее нашей цивилизации. И, хотя все в природе взаимосвязано, самой важной из них является проблема питьевой воды. Сегодня нехватка пресной воды на Нижнем Дону по-настоящему волнует только ученых и людей, надеющихся, что на этой земле продолжат жить и работать и их потомки, ну и, конечно, жителей приазовских городов Таганрога и Азова, где уровень солености водопроводной воды давно превысил все допустимые нормы. Но в недалеком будущем это ожидает и полуторамиллионный Ростов-на-Дону, поскольку Азовское море теряет пресную воду быстрее, чем Аральское, судьба которого хорошо известна уже нашему поколению. Правда, Азовское море не мелеет. Просто его относительно пресная вода замещается крайне соленой черноморской.

В этих условиях намеченное строительство Багаевского гидроузла исключительно в интересах одного ведомства – Министерства транспорта РФ, резко и практически необратимо усугубит нехватку пресной воды на Нижнем Дону, не говоря о прочих, не менее серьезных, экологических угрозах. Условия для крупнотоннажного судоходства этот гидроузел заметно не улучшит, поскольку для этого потребуется построить еще целый каскад не менее масштабных гидросооружений. И это при том, что, по собственной оценке ведомства, только 35% из находящихся на их балансе гидросооружений не находятся в аварийном состоянии, а во всем мире в последние годы плотины гораздо чаще демонтируют, чем строят новые. И вообще, практика показала, что комплексный долгосрочный ущерб от крупных гидросооружений, как правило, многократно превосходит любую ведомственную выгоду.

Мы просим участников Форума поддержать наши обращения к Правительству РФ и в другие инстанции с просьбой запретить всякое строительство и даже проектирование новых гидросооружений на Нижнем Дону до принятия комплексной Программы оздоровления Дона.

Обращение подписали более 2000 жителей Ростовской области.
Сбор подписей продолжается…

От редакции газеты «Общество и Экология»: Очень бы хотелось, чтобы наши данные материалы и обращение, а благодаря им, голос граждан Ростовской области услышали Президент России Владимир Путин, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, председатель Правительства России Дмитрий Медведев, председатель Государственной Думы РФ Вячеслав Володин. А также руководители профильных федеральных министерств, агентств и общественных экологических организаций.