Бизнес на бизнесменах?

За это Поздняков до сих пор не понёс никакой ответственности.

Несмотря на то что в  гражданском судопроизводстве Заводской районный суд обязал Михаила Позднякова вернуть полученные им от предпринимателей деньги, взыскать с  него судебные приставы ничего не могут, так как какое-либо имущество, на которое можно было бы наложить арест, у  экс-главы администрации района в  настоящее время отсутствует. Следственный комитет между тем на протяжении нескольких лет отказывает в  возбуждении уголовного дела в  отношении Позднякова, так и  не усмотрев в  его действиях признаков мошенничества.

Более семи лет назад Лариса Ускова занималась предпринимательской деятельностью в  сфере общественного питания, арендовав для этого бизнеса помещение под столовую на ул. Комсомольской в  Орле. Однако в  2012  году арендная плата начала расти, и  предпринимательница решила подыскать помещение для приобретения его в  собственность. Вот тогда и  появился Михаил Поздняков, с  которым Ускову свёл её знакомый.

Узнав о  проблеме предпринимательницы, экс-глава администрации Заводского района пообещал ей помочь приобрести в  собственность земельный участок со строением (заброшенная котельная), расположенный прямо во дворе администрации Заводского района г.  Орла. Поздняков гарантировал предпринимательнице оформить необходимые документы в  течение 2,5-3 месяцев. Цена вопроса  - 2  млн 320 тыс. рублей. В  июне 2012  года Лариса Ускова передала Позднякову оговорённую сумму, что было оформлено соответствующей распиской. Однако до сих пор экс-глава района не выполнил своих обязательств, оставив предпринимательницу и  без строения, и  без денег.

В гражданском судопроизводстве Заводской районный суд обязал Позднякова вернуть Усковой 2  млн 320 тыс. рублей, но… решение суда он до сих пор не выполнил. Более того, предпринимательница далеко не единственная жертва экс-главы района. Подобные "сделки" с  Поздняковым заключили несколько предпринимателей, а  также юридические лица, о  чём свидетельствуют многочисленные иски, которые рассматривались в  Заводском райсуде.

Среди пострадавших, которым Поздняков согласно решению суда обязан вернуть деньги, такие юридические лица, как ЗАО "Паллада торг" (задолженность более 76 тыс. руб.), ОПО "Союз Орловщины" (более 500 тыс. руб.), а  также предприниматели О.В.  Карпиков (почти 240 тыс. руб.), А.В.  Лежепёков (более 100 тыс. руб.), О.Ф.  Селютин (2  млн 90 тыс. руб.), В.С.  Нечаев (более 450 тыс. руб.), А.А.  Корнеев (1  млн руб.). Всем этим людям и  организациям так и  не улыбнулось счастье вернуть свои деньги. И  это далеко не полный список орловцев, пострадавших от действий Позднякова.

- К сожалению, мне слишком поздно стало известно, что в  2012  году, когда я  и  другие пострадавшие передавали Позднякову денежные средства, он переоформил всё своё имущество на своих детей,  - рассказывает Лариса Ускова.  - Поэтому судебные приставы и  не могут ничего с  него взыскать.

Здесь стоит вспомнить, что в  конце 2013  года в  отношении Михаила Позднякова уже возбуждалось уголовное дело по статье "Мошенничество". Следствие тогда полагало, что с  августа по сентябрь 2012  года Поздняков получил от генерального директора одной из коммерческих фирм 1  млн рублей за содействие в  выделении земельного участка в  Заводском районе под строительство развлекательного центра. По данным следствия, после получения денег экс-глава района не предпринял никаких действий для выполнения своих обязательств. В  2013  году Поздняков уволился с  поста главы администрации Заводского района, а  в  конце 2014  года уголовное дело в  отношении него было… прекращено.

Никакого мошенничества в  действиях Позднякова следственные органы не усмотрели. Конечно, можно допустить, что правоохранительные органы в  ходе следствия пришли к  выводу, что Поздняков выступал не в  роли сознательного афериста, а  всё же как законопослушный гражданин намеревался выполнить свои обязательства, но по независящим от него причинам не сделал этого. Поверить можно. Но в  нашем случае жертвами такого странного совпадения стали около десятка человек, которые в  один голос утверждают, что их жестоко обманули. Разве это не признак мошенничества?

Лариса Ускова уже несколько лет добивается от следственных органов возбуждения уголовного дела в  отношении Михаила Позднякова. Однако в  ответ всегда получает постановление об отказе. Причина  - отсутствие в  деянии экс-главы района состава преступления.

Лариса Ускова продолжает добиваться законного и  справедливого решения по своему делу, будучи уверенной, что она стала жертвой обычного мошенничества. Категорически несогласная с  постановлением об отказе в  возбуждении уголовного дела в  отношении Позднякова предпринимательница многократно его обжаловала, но результат оказывался таким же.

Теперь дело за Генеральной прокуратурой РФ, куда Лариса Ускова отправила письмо с  просьбой разобраться в  её непростом вопросе.

Лариса Ускова, бывший предприниматель:

-  Я считаю, что Михаил Поздняков, пользуясь служебным положением, приобрёл право на чужое имущество (деньги) путём обмана и  злоупотребления доверием многих граждан под предлогом оказания помощи в  решении проблем. Таким образом, он завладел деньгами для своего собственного обогащения в  личных корыстных целях. По закону такое деяние квалифицируется как мошенничество.