Суды усилили контроль за банкротством граждан в целях борьбы с мошенничеством

Число банкротств в стране продолжает расти. Одновременно с этим суды стали строже оценивать поведение тех, кто хочет списать долги. Если выяснится, что заемщик действовал нечестно, суд не освободит его от обязательств перед кредиторами. Это правило действует даже в том случае, когда человек уже официально получил статус банкрота. Главная цель процедуры - помочь людям, которые оказались в долговом тупике и не могут договориться с банками об отсрочке или реструктуризации платежей. Однако схемой все чаще пользуются те, кто изначально не собирается расплачиваться.

Как отмечает корреспондент Информационного агентства МАНГАЗЕЯ, во многом всплеск злоупотреблений связан с активностью так называемых «раздолжнителей». Эти компании предлагают банкротство как простой способ избавиться от любых денежных проблем. Они часто не предупреждают клиентов о реальных последствиях. Например, должнику придется выставить на торги свое личное имущество - квартиру, машину или дачу. Иногда под молоток может попасть и собственность родственников. Люди идут на этот шаг, не понимая всех рисков, и в итоге могут лишиться жилья, но так и не получить освобождение от долгов.

Один из показательных случаев недавно рассмотрели в суде на Урале. Мужчина взял десять кредитов в разных банках всего за два дня. В заявках он указал, что зарабатывает 90 тысяч и 120 тысяч рублей. На самом деле его официальный доход составлял около 59 тысяч рублей. Полученные деньги заемщик снял со счетов сразу же. По кредитам он сделал лишь несколько ежемесяльных платежей, после чего перестал платить. Спустя восемь месяцев после оформления всех займов мужчина подал заявление на собственное банкротство.

Такая последовательность действий вызвала вопросы у кредиторов. Банки обратились в правоохранительные органы. В итоге против уральца возбудили уголовное дело по части 3 статьи 159.1 Уголовного кодекса. Эта статья называется «Мошенничество в сфере кредитования». Параллельно с уголовным преследованием в суде шла процедура банкротства гражданина. Суд в итоге признал мужчину банкротом. Однако от выплаты долгов его не освободили. Судьи установили, что должник специально нарастил свою кредитную нагрузку перед банкротством. Он с самого начала не собирался рассчитываться с банками, а просто хотел получить деньги и списать их через суд.

Проверке добросовестности граждан, которые проходят процедуру банкротства или уже прошли ее, сейчас уделяется много внимания. Самый мягкий вариант для нечестного должника - получить отказ в освобождении от долгов. В этом случае все накопленные обязательства останутся в силе, и кредиторы смогут продолжать требовать деньги. Самый жесткий вариант - уголовная ответственность с реальным сроком. Такой подход позволяет снизить количество злоупотреблений. Он также защищает тех людей, для кого банкротство действительно является последним шансом решить финансовые трудности, возникшие из-за потери работы или болезни.