«Корпорация Развития» признала 1,5-миллиардный долг перед «Мостострой-12»
Компания-генподрядчик строительства моста через реку Надым, являющегося частью масштабного проекта Северный широтный ход, отозвала иск к ОАО "Корпорация Развития" (КР) и ее "дочке" ООО "УралСтройТехнологии"
Напомним, иск на 1,481 млрд рублей был подан ООО "Мостострой-12" в конце 2013 года. Компания потребовала с "Корпорации развития" (бывшее ОАО "Корпорация "Урал Промышленный – Урал Полярный") и ее дочернего предприятия "УралСтройТехнологии" погасить долг за выполненные работы по договору генподряда.
Официально в "Корпорации развития" заявляют, что "спор о взыскании с Корпорации 1 млрд 481 млн рублей удалось урегулировать во внесудебном порядке". Однако фактически такой поворот событий означает признание Корпорацией полуторамиллиардной задолженности перед "Мостострой-12", говорят эксперты.
"Вероятнее всего, все требования ООО "Мостострой-12" были удовлетворены, Корпорация признала долг и погасила его. Как правило, только на таких условиях заявитель отзывает иск, поскольку после отзыва повторно подать его по тому же предмету спора будет уже невозможно", — прокомментировала юрист Елена Тарасова.
Получить комментарий ООО "Мостострой-12" на момент публикации не удалось.
Несмотря на формальное разрешение спора между "Корпорацией Развития" и генподрядчиком, реализация проекта по строительству моста через реку Надым остается под вопросом. "Из-за недальновидной финансовой политики и не очень порядочного поведения гендиректора КР Сергея Маслова сроки реализации ключевого элемента Северного широтного хода – имиджевого проекта для Ямала — были сорваны. А ко всем его нынешним амбициозным заявлениям о намерении завершить стройку в 2014 году можно смело прибавлять несколько лет", — говорит знакомый с ситуацией источник.
Ранее из-за грубого нарушения сроков оплаты работы на объекте были фактически остановлены. После того, как Корпорация перестала платить по счетам "Мостострой-12" продолжал строительство моста своими силами, но когда стало понятно, что Маслов попросту саботирует оплату, генподрядчик обратился в суд. На время разбирательства стройка была остановлена, рассказывает знакомый с ситуацией источник. По его словам, одна из версий такого поведения топ-менджмента "Корпорации развития", — попытка выдавить "Мостострой-12" с объекта в пользу другого, дружественного гендиректору КР подрядчика.
Более того, на фоне грубого срыва графика расчетов со строительной компанией под руководством Сергея Маслова "Корпорация развития", существующая на бюджетные деньги регионов УрФО и созданная для реализации инфраструктурных проектов на севере федерального округа, потратила почти 1,5 млрд рублей на покупку птицефабрики "Челябинская".
Неразумные и необоснованные траты Корпорации в условиях колоссальных долгов по приоритетным проектам, каким является строительство моста через Надым, вызвало недоумение и справедливое возмущение депутатов Тюменской области — одного из крупнейших акционеров КР.
В марте Сергей Маслов отчитывался перед парламентариями, однако они его отчетом остались не удовлетворены. "В уставе компании четко прописаны цели деятельности – это содействие развитию реализации инвестиционного проекта "Урал промышленный – Урал Полярный". Где инфраструктурные проекты? Их нет. Компания открыла 20 "дочек" и, по сути, стала холдинговой компанией, которая еще и не показывает прибылей. Вы полностью ушли от целей и задач, ради которых она создавалась", — заявил депутат Глеб Трубин.
"Ради уважения к депутатам расскажите, как работают 7 млрд рублей, вложенных югом области. Я уже задавал вам этот вопрос, но не получил на него ответа", — возмущался председатель комитета по аграрным вопросам и земельным отношениям Юрий Конев.
По итогам доклада Маслова депутаты приняли постановление, в котором рекомендовали ОАО "Корпорация Развития" в трехмесячный срок направить в правительство Тюменской области проработанные предложения по реализации инвестиционных проектов в разрезе субъектов, входящих в состав региона, с указанием их окупаемости.
Помимо этого, депутаты ждут Сергея Маслова на июньском заседании думы с очередным докладом – на этот раз об итогах выполнения рекомендаций, данных областным парламентом. Пока по всему выходит, что и в июне "похвастаться" Маслову будет нечем.
Николай Неволин

