Самый гуманный суд

15 апреля Госдума в первом чтении приняла появление двойной кассации в арбитражном процессе и наделение руководства нового Верховного суда сверхполномочиями. Документ критиковали коммунисты, так как он, по их мнению, показывает, что никакой судебной реформы нет, просто "в угоду кому-то" происходит поглощение одного высшего суда другим. В ответ глава думского комитета Павел Крашенинников предложил надеяться на перемены к лучшему в будущем, пишет МК" в Бурятии"

Перемен ждут все. В преддверии слияния Высшего арбитражного и Верховного судов РФ многим хотелось бы увидеть обновленный состав судебной коллегии РБ. Так как по старой системе давно уже пора пройтись с метлой.

Об этом же говорил на заседании Госдумы и депутат фракции "Справедливая Россия" Александр Тарнавский: "Российская судебная система пока еще очень больна, ей нужно поскорей выздороветь, ее нужно кардинально встряхнуть".

А в Бурятии все еще продолжает жить система ушедшего со скандалом судьи Хориноева. Его старые, закаленные в судебных и не только делах соратники продолжают держаться за свои кресла и прикрывать многочисленные прегрешения своих родственников, друзей и "тех, кто больше заплатит".

В 2012 году, когда "Новая Бурятия" защищалась от исков крупной торговой компании, возможно, что на решение судьи в том деле повлиял Петр Логвиненко, возглавляющий Железнодорожный райсуд. Судья Ирина Пономаренко рассматривала вторичный иск, ранее отклоненный этим же судом. И приняла решение, которое могло повлиять на ее увольнение. И хотя ушла она "по собственному желанию", говорят, основной причиной послужил "подлог документов".

Это тот самый соратник, заслуженный юрист РФ, который занимал различные высшие должности в органах судебного сообщества РБ. Кстати, его имя фигурировало в кулуарах не только в связи с этим скандальным делом. В СМИ РБ проходила информация, что его сын Дмитрий Логвиненко по приговору военного суда Кяхтинского гарнизона от 3.11.1998 г. был осужден по ст. 286 ч. 3 п. "А" УК РФ к 3 годам лишения свободы за убийство сослуживца. И за это тяжкое преступление он не был наказан, что уже неудивительно для этой системы. Но и тогда кресло отца не пошатнулось, хотя, как известно, судьи должны иметь кристальную репутацию. Если в ближайших родственниках судьи есть совершившие тяжкие преступления, то он не имеет права занимать столь высокую должность. Но, тем не менее, судья Железнодорожного райсуда все еще остается на посту. Судебное сообщество стыдливо закрыло глаза, а его совесть угодливо молчит.

Также, по слухам, его пасынок — судья Гусиноозерского городского суда Е.А.Васильев неоднократно становился фигурантом докладных записок о ДТП. Если на первое "пьяное" ДТП система не обратила внимания, то после второго, с более тяжелыми последствиями, Васильев все же был вынужден уйти опять же "по собственному желанию". И снова как будто ничего такого не произошло, якобы обычное дело — судьи тоже люди. Но где же простая человеческая этика? "Не дождетесь", — словно бы с издевкой говорит система и подкидывает еще один казус: близкий родственник в судебной коллегии республики.

Как можно непредвзято оценить работу помощника судьи Верховного суда, если этот помощник Мария Абалакова — дочь все того же председателя Железнодорожного суда Петра Логвиненко. Дочь Петра Логвиненко — помощник судьи Верховного суда РБ. Казалось бы, мелочь, несущественная для клановой республики. Но вспомним Кодекс чести судьи: "Пункт 6: судья должен избегать любых личных связей, которые могут причинить ущерб репутации, затронуть его честь и достоинство". И примечание: "Проступком, позорящим честь и достоинство судьи, признается такое действие или бездействие, которое, хотя и не является преступным, но по своему характеру несовместимо с высоким званием судьи".

Вениамин Яковлев, советник президента по правовым вопросам, в интервью "Российской газете" от 16 апреля 2014 года отметил: "Правосудие должно вносить в нашу жизнь, в человеческие отношения определенность и ясность, а не разнобой. Право — это средство обеспечить устойчивость общества".

Так о какой устойчивости общества может идти речь, пока на службе государства стоят такие судьи?

Еще цитата из "МК" в Бурятии": "Вместе с председателем Железнодорожного суда Петром Логвиненко весь прошлый год присуждала себе миллионные премии из "сэкономленного" всеми судьями республики зарплатного фонда…". Это только вскрытый факт, который может быть не единственным. Почему правоохранительные органы (прокуратура, ОБЭП, ФСБ) до сих пор не реагируют на информацию в СМИ? Может, потому что он судья, председатель суда и может творить все что хочет, в том числе "законное" присвоение зарплаты за мертвые души? А ведь это выделенные федеральные деньги. Может, этот вопрос надо поднять до федерального уровня, обратиться к федеральным СМИ? Это может быть хорошей, интересной темой для обсуждения, например, в передаче "Пусть говорят" с ведущим Малаховым. Страна должна знать своих "героев".

После такого "послужного списка" любой уважающий себя судья должен сдать свои полномочия и уволиться. Такой "послужной список" является основанием для рассмотрения квалификационной коллегией судей персонального дела в отношении П.Е.Логвиненко и для досрочного прекращения полномочий судьи, не говоря уже о том, что он занимает незаслуженно высокий пост председателя суда. Неужели в судейском сообществе нет более достойных представителей с незапятнанной репутацией? Куда смотрит квалификационная коллегия судей, куда смотрит совет судей?