Александр КАНИЩЕВ: Денисов, Широков, Быстров… Зачем Виллаш-Боашу лишняя головная боль?

Экс-полузащитник питерской команды, президент фонда "Зенит-84" полагает, что распределение призовых мест в чемпионате произошло отнюдь не случайно. При этом Александр Канищев считает, что "Зенит" и "Локомотив" просто бездарно разбазарили свое очковое преимущество.

- Почему "Зенит" в нынешнем сезоне не стал чемпионом, хотя все предпосылки к этому вроде бы имелись?
- Потому что незапланированно проиграл "Динамо" на "Петровском". Сложно было представить, что наши футболисты так безответственно отнесутся к этому матчу, по сути ставшему самым главным в нынешнем чемпионате. Хотя до этого все складывалось таким образом, что питерцы настраивались на золото.
- Получается, что одна игра перечеркнула весь большой труд, который был проделан командой как в прошлом сезоне, так и в весенней его части?
- Именно так и случилось. Ключевой стала игра с "Динамо", которую "Зенит" проиграл.
- Что вы в данном случае вкладываете в понятие "безответственность"?
- Комплекс всего. Что-то одно выделить сложно. Не было искры в глазах - значит, соответствующего настроя. Футболисты не прочувствовали, что этот поединок - определяющий. Хотя не исключаю, "сине-бело-голубые" просто переоценили свои возможности. Посчитали, что легко обыграют "Динамо".
- В начале весны мало кто всерьез воспринимал золотые перспективы ЦСКА. В лучшем случае говорили о том, что армейцы еще могут побороться за второе лигочемпионское место. Не удивило, что Евгений Гинер снова всех… обыграл?
- Нет. Все очень просто. "Зенит" и "Локомотив" бездарно разбазарили свое очковое преимущество. Особенно железнодорожники, которые должны были превращать свой отрыв от преследователей в золотые медали. Хотя и по игре, и по количеству затраченных усилий путейцы были достойны титула. Но ничья с "Ростовом" фактически подписала им приговор, поскольку даже победа над ЦСКА в последнем туре уже не гарантировала им чемпионства. Ну а армейцы просто использовали осечки конкурентов и шаг за шагом шли к своей цели. Способствовало им и счастливое стечение обстоятельств.
- Говорят, что "Локомотиву" на финише не хватило опыта борьбы в чемпионской гонке. Вот подопечные Леонида Кучука и не выдержали напряжения…
- Не исключено, что и в этом причина. Потеряли концентрацию, и в итоге - бронза.
- Стало быть, логично, что ЦСКА финишировал первым? "Локомотив" оказался не совсем психологически готов к завоеванию титула, а "Зенит", как вы сказали, в конкретном матче переоценил свои силы...
- Знаете, в этой жизни все, что ни происходит, - все логично. Ничего случайного не бывает. Все закономерно. ЦСКА заслужил первое место. "Зенит" на золото, видимо, не наиграл. По ходу сезона в команде происходили различного рода дрязги, разборки, которые отвлекали от настоящего футбола. В итоге при таком хорошем подборе футболистов "сине-бело-голубые" не выглядели единой командой и не стали чемпионами.

- Если оценивать ЦСКА, "Зенит" и "Локомотив" по составу и именам, то некоторые сомнения в закономерности подобного итогового расклада все-таки возникают…
- Если брать соотношение "цена-качество", то у ЦСКА здесь как раз полное соответствие. Армейцы располагают хорошим, ровным, сбалансированным составом. Уровень игры футболистов вполне соответствует их стоимости. В то время как у "Зенита" ценовая политика затмевает качество.
- Лично вы разочарованы таким окончанием чемпионской гонки?
- Смотря от чего отталкиваться. Если брать за основу то, что творилось в "Зените" по ходу сезона, то надо, наверное, радоваться второму месту - все-таки попали в Лигу чемпионов. Ну а если исходить, что это родной клуб, представлять объем финансовых вложений в него и имеющийся в наличии состав игроков, позволяющий на уровне нашего чемпионата достигать более высоких целей, то разочарование, безусловно, присутствует.
- "Зенит" второй сезон подряд не поднимается выше второго места. О чем это свидетельствует?
- О том, что в команде происходит что-то не так, как должно. И это, повторяю, не случайность. Видимо, есть много мешающих футболу вещей, которые происходят в коллективе и отвлекают футболистов, тренеров и руководство клуба от достижения самого важного результата.

- Весной в "Зените" сменился главный тренер. Увидели ли вы в лице Андре Виллаш-Боаша специалиста, способного внести новую струю, при котором игроки смогут забыть обо всем, кроме футбола?
- Мы можем только на это надеяться, поскольку пока еще неизвестно, что за тренер Виллаш-Боаш. По проведенным под его руководством матчам все-таки сложно судить о способностях этого специалиста и уж тем более говорить о каком-то чуде. Португалец пришел в готовую команду, которая неплохо играла, но в последнее время при Спаллетти погрязла в дрязгах. Новый наставник сумел снять напряженность, "Зенит" раскрепостился и стал демонстрировать результат.
Что будет дальше? Придут новые игроки, которых, видимо, захочет увидеть Виллаш-Боаш, возрастет конкуренция, а вместе с ней появятся и футболисты, не способные к ней здравомысляще относиться. Возникнут конфликты, которые придется разруливать уже самому португальцу. Он не великий тренер, но добротный, высокого уровня специалист. Иначе бы его в "Челси" и в "Тоттенхэм" не позвали. Да и с "Порту" он бы таких результатов не добился. Однако свою квалификацию нужно подтверждать каждый день, независимо от предыдущих заслуг.
Как, например, случилось с великим Хиддинком, когда он принял "Анжи". И где теперь эта махачкалинская команда?

- Кроме смены тренера питерскую команду по ходу сезона покинули несколько игроков с российскими паспортами, в том числе ключевых. Кто-то из них ушел в аренду, кого-то продали. Нужно ли возвращать их в "Зенит"?
- Возвращать из аренды нужно только молодых, у которых есть перспектива: Могилевца, Ходжаниязова… Последний, на мой взгляд, сыграл бы на левом фланге более ответственно, чем Кришито. Даже Широков, при всем моем уважении к Роману, сейчас не нужен "Зениту".
- А Денисов?
- Он тоже хорошего уровня игрок, много сделавший для Питера, но какой смысл в его возвращении? Как и в возвращении Бухарова или Быстрова. Они - прошлое "Зенита". Зачем? Лишняя головная боль для Виллаш-Боаша. Ну представьте, вернутся в "Зенит" Быстров, Бухаров… Снова появятся недовольные, начнутся терки, всякие непонятные ситуации… Зачем это нужно? Точно так же я не вижу смысла в наличии таких игроков как Тимощук и Аршавин. Да, в свое время они много сделали для развития клуба. Поэтому предлагаю поставить им при жизни памятники, к которым приходить с цветами (смеется). В одну воду нельзя войти дважды. Тимощук и Аршавин после возвращения в состав "сине-бело-голубых" большую часть времени провели на лавке. Хотя с их опытом, статусом и контрактами они должны были играть, а на скамейке запасных сидеть молодые ребята, которые на подходе к основе. Нужно давать дорогу молодым, они - будущее "Зенита".
- Ну и в каком направлении следует тогда двигаться?
- Нужно поработать селекционной службе. Если своих на подходе нет - зенитовская академия, видимо, их лет через 20 только родит, то следует покупать молодых российских футболистов. Не надо приобретать только игроков уровня Халка, коль скоро у нас есть лимит на легионеров. Хотя, безусловно, без очередного крупного трансфера в межсезонье "Зенит" не обойдется. Но если это будет футболист уровня бразильца, то прекрасно. У Халка, кстати, не все по ходу сезона получалось и складывалось. Однако он разыгрался и стал сполна отрабатывать вложенные в него деньги. Конечно, нужно покупать игроков. Сегодня "Зенит" обречен на это, поскольку своих нет. Могилевец отправлен в "Рубин", но есть надежда, что Виллаш-Боаш его вернет. Хотя еще не факт, что, возвратившись в Питер, он заиграет в "Зените". Психологический фактор очень важен. Не все просто. Нужно, чтобы доверял тренер, присутствовала благожелательная атмосфера и был понятным футбол.

- Какая команда в нынешнем российском чемпионате вас приятно порадовала и удивила?
- "Локомотив". Железнодорожники стабильно и качественно играли по ходу всего сезона, благодаря им возросла конкуренция в борьбе за медали. Но в концовке путейцам чего-то не хватило.
- Команда-разочарование?
- Однозначно, "Анжи". Хотя я еще несколько лет назад, когда проект только начинался, говорил, что это мыльный пузырь, который лопнет, поскольку вкладывать средства туда, где нет своей базы и доморощенных футболистов, это, мягко говоря, неразумно. Это деньги, выброшенные на ветер. Это’О вообще получал свой пятилетний контракт вперед. По 20 миллионов евро в год. В итоге все рухнуло.
- Назовите тройку лучших игроков Премьер-лиги по итогам сезона.
- Халк, Н’Дойе и Диарра - два железнодорожника и зенитовец. К сожалению, российских игроков среди них нет.
- Ну а из россиян кого можете выделить? Кто нам победы на чемпионате мира будет ковать?
- Я бы выделил Денисова - левого защитника "Локомотива", но он играет за сборную Узбекистана, а также Самедова, проведшего отличный сезон. Ну и Широкова. При всех чудесах, которые творились в "Зените", он может хорошо играть.
- Коль скоро коснулись темы чемпионата, что думаете по поводу перспектив сборной России в Бразилии? Удастся ли ей хотя бы выйти из группы?
- Надеюсь на это. Хотя будет достаточно сложно. Сборная Бельгии - очень одаренная команда, обладающая большим количеством классных футболистов…
- …два из которых играют в "Зените"…
- Да, но в составе бельгийцев они не самые сильные. Сборная Кореи - очень дисциплинированная, физически сильная команда. Алжир? Этот соперник нам, конечно, по силам. Однако и против нее будет непросто. Особенно если учесть, что матчи нашего чемпионата по ритму отличаются от лучших образцов европейских первенств. В итоге в той же Лиге чемпионов возникают проблемы. Но я, как и все наши болельщики, надеюсь на выход из группы, однако каких-то иллюзий не строю. Хорошо, что мы вообще поедем на мундиаль. Ну а попадание в плей-офф будет большим успехом - выполнением поставленной задачи.
Андрей ГАЛУНОВ.