Подводная группировка спутников

Так горько шутят в Интернете всякий раз, когда происходит очередная неудача при запуске очередной ракеты-носителя: "Подводная группировка российских спутников в Тихом океане успешно пополнилась новым объектом". На прошлой неделе до цели не долетел еще один "Протон". В сочетании с масштабными амбициями России в деле освоения космоса такое положение вещей тревожит.

Про тонущий "Протон"

Они падают, конечно, не только в океан, но легче, как вы понимаете, от этого не становится. Ракета-носитель "Протон-М", которая должна была доставить на орбиту самый современный российский спутник связи "Экспресс-АМ4Р", упала на 540-й секунде в ночь на минувшую пятницу при запуске с космодрома Байконур.

По предварительным данным, разрушение произошло на высоте 160 км при скорости 7 км/с, сама ракета сгорела в плотных слоях атмосферы. Причиной аварии мог стать отказ рулевого двигателя третьей ступени.

"Экспресс-АМ4Р" должен был обеспечить устойчивую связь на всей территории России и стран СНГ. Не ладится у нас со связью, причем давно.

Вообще, с 1967 года в СССР, а позднее в РФ было произведено более 300 пусков "Протонов", из которых неудачными оказались 47. Хотя прошлый запуск "Протона", в марте этого года, прошел успешно и на орбиту были выведены спутники "Экспресс-АТ1" и "Экспресс-АТ", но ранее произошла целая серия катастроф с этой ракетой.

Так, в 2007-м "Протон-М" упал в 40 километрах от казахского города Жезказган, залив его окрестности высокотоксичным топливом. Другая крупная авария, с утратой трех спутников связи "Глонасс-М", случилась в 2010 году: тогда комиссия Роскосмоса пришла к выводу, что в двигатели залили лишних 1,5 тонны окислителя. 2 июля прошлого года очередной "Протон-М" должен был вывести на орбиту три спутника взамен тех, что разрушились в 2010-м, но через минуту после старта сбился с курса и упал. Причина ЧП — неправильно установленные датчики угловых скоростей. Минус еще три спутника.

Цена вопроса

Каждое новое падение бьет по стране сильно, причем по самым разным болевым точкам. Молчу про имидж космической державы. Не буду распинаться про качество отечественной связи. Остановлюсь на экономике.

По сообщению Российской ассоциации авиакосмических страховщиков (которое, кстати, появилось еще до нынешней аварии), предыдущие неудачные запуски незастрахованных космических аппаратов обошлись бюджету страны более чем в 20 млрд рублей и на данный момент застраховано менее половины всех объектов. После прошлогоднего ЧП премьер Дмитрий Медведев поручил разработать закон об обязательном страховании рисков в космической отрасли, однако в окончательном виде такового пока нет.

Но известно, что после аварии в 2007 году Казахстан добился от России компенсации в 2,5 млн долларов. Упавшие в 2010-м в океан спутники были застрахованы только на 5 % от их стоимости. Даже нынешний запуск, хоть и был застрахован на 13,8 млрд рублей при стоимости спутника в 1 млрд, может навредить казне: в дальнейшем услуги по страхованию неблагонадежных "Протонов", скорее всего, очень подорожают.

Наконец, до 1,7 млрд рублей готов заплатить Роскосмос за исследование проблем отрасли и работы по созданию "перспективных космических комплексов" — тендер уже объявлен. Действительно, что-то срочно нужно делать.

Украина как предлог

Все вышесказанное происходит на фоне разгорающегося конфликта между двумя космическими сверхдержавами — Россией и США. При этом его формальную причину — украинский кризис — даже не вспоминают.

Сначала НАСА приостановило сотрудничество с Россией, правда сделав исключение для проектов, в которых заинтересованы сами американцы, прежде всего для Международной космической станции (МКС). В ответ вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин в своем "Твиттере" предложил американцам "доставлять своих астронавтов на МКС с помощью батута" (пока США вынуждены пользоваться нашей помощью), а позже вообще заявил, что после 2020 года Россия будет тратиться на более перспективные космические проекты, чем МКС, коль скоро из-за санкций на США положиться нельзя. А буквально на днях глава НАСА Чарльз Болден рассказал о том, что своих астронавтов на борт МКС Штаты смогут доставлять сами уже в 2017 году и "незаменимых стран на МКС нет".

Но допустим, что скоро полемический пыл сторон несколько поутихнет, тем более что освоение космоса — штука серьезная и не подходит для того, чтобы затевать вокруг нее конфликт, больше достойный кухни в коммуналке или даже детской песочницы.

Амбиции

Что же мы имеем на сегодняшний день? Тот же Дмитрий Рогозин продолжает критиковать отечественную ракетно-космическую отрасль, называя ее "неэффективной и бесцельной", с низкой технологической дисциплиной вплоть до преступной халатности. Ранее были уволены несколько руководителей из Космического центра имени Хруничева. А источник ИТАР-ТАСС сообщил, что Россия, несмотря ни на что, намерена использовать ракеты-носители "Протон-М" до 2025 года.

Тем временем Россия и Китай хотят договориться о совместных космических проектах. Вневедомственный экспертный совет по проблемам воздушно-космической обороны (очень влиятельная организация, к которой прислушиваются представители военпрома и власти) заявляет о неизбежности милитаризации космоса. "Мы бездействуем, связанные международными соглашениями о „мирном космосе“, которые никто, кроме нас, не выполняет", — говорит глава президиума ВЭС Игорь Ашурбейли. Вдобавок институт РАН и МГУ разработали проект концепции российской лунной программы, который предусматривает создание на Луне базы для добычи полезных ископаемых к 2040 году. А там и до дальнего космоса рукой подать...

Нет, я не скептик. Я из того поколения, когда в детстве еще мечтали стать космонавтами. И здоровая амбициозность — хорошее качество. Нужно только уметь сопоставлять свои желания и возможности и реально оценивать свои силы.

Андрей Савин