Поправки Минцифры в уголовное и уголовно-процессуальное законодательства без рисков криминализации ИИ-индустрии

Поправки, предложенные Минцифры в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, вызывают озабоченность у представителей ИТ- и ИИ-индустрии, как указано в замечаниях Ассоциации больших данных (АБД). Приведение в УК новых категрий преступлений, связанных с применением искусственного интеллекта (ИИ), может создать неопределенность и риски для разработчиков технологий, а также привести к чрезмерной криминализации всей отрасли. Законопроект вносит поправки в несколько статей Уголовного кодекса (УК), а также вводится отдельный вид преступлений, совершенных с использованием ИИ. Также документ вносит определение ИИ, которое частично изменяет уже имеющееся в Национальной стратегии развития ИИ.
АБД подчеркивает, что слишком широкое определение искусственного интеллекта может повлечь за собой потенциальное использование законов против большинства онлайн-приложений, поскольку многие из них уже используют технологии искусственного интеллекта. Это может стать серьезным препятствием для инноваций и развития технологий, поскольку разработчики могут оказаться под угрозой уголовного преследования, даже если их продукты не предназначены для совершения преступлений.
Кроме того, замечания акцентируют внимание на том, что преступления, основанные на искусственном интеллекте, могут быть лишь одним из множества способов осуществления неправомерных действий, и настоящая проблема на данный момент заключается в использовании технологий, таких как дипфейки. Таким образом, важно не допустить чрезмерного обременения законодательства, которое может негативно сказаться на легитимных и инновационных аспектах технологии.
«АБД также поднимает важный вопрос о том, как предложенные поправки могут затронуть работников служб информационной безопасности, призванных защищать пользователей от мошенничества. Вводя исключения для этих профессий, закон может гуманитизировать подход к применению новых норм. Важно, чтобы законопроекты, касающиеся технологий, разрабатывались с учетом мнения специалистов и представителей отрасли, чтобы создать законодательную базу, способствующую развитию, а не сдерживанию предпринимательской активности в сфере высоких технологий», - отмечает Берсей Диана, доцент Ставропольского филиала Президентской академии.