Не до Литвы: европейские инвесторы не помогут с демонтажем АЭС

Евросоюз, пробовавший закрыть литовскую Игналинскую АЭС, теперь не желает выделять средства на демонтаж странции

Литве может не хватить средств на демонтаж Игналинской АЭС, которая была остановлена в 2009 году. Об этом во вторник, 17 мая, заявил генеральный директор атомной станции Дарюс Янулявичюс, пишет Neftegaz.ru.

ИАЭС была закрыта по требованию Европейского союза, который тогда обещал выделить средства на работы по демонтажу станции. В общей сложности демонтаж обойдется Литве в три миллиарда евро, и в случае неполучения финансовой поддержки от ЕС и ЕК, литовской стороне придется самой выделять средства на демонтаж АЭС или искать другие источники финансирования.

По словам генерального директора Игналинской атомной электростанции, Литве самостоятельно выделить такие средства будет вряд ли по силам. В связи с этим позиция Евросоюза и Европейской комиссии, которые не дают гарантий по выделению 1,2 миллиарда евро на демонтаж станции, безусловно, вызывает обеспокоенность у литовской стороны.

"Для Литвы это было бы довольно болезненно", - подчеркнул Янулявичюс.

Что касается позиции Еврокомиссии и Евросоюза, то они считают, что и так достаточно помогли Литве и поддержали работы по выводу АЭС из эксплуатации. Поэтому, вероятнее всего, что с 2021 года Литва будет находиться в поисках других спонсоров, готовых помочь с закрытием ИАЭС.

В период с 2014 по 2020 год Литва освоит 650 млн евро, выделенные ранее ЕС, на демонтажные работы. Как отметил гендиректор АЭС, сейчас в распоряжении властей есть средства на закрытие станции, однако потом их не будет, и в связи с этим Литва будет вынуждена пересмотреть стратегию прекращения эксплуатации с безотлагательного прекращения эксплуатации на отложенное. Напомним, что, согласно первоначальному плану, Игналинскую АЭС планировалось закрыть к 2029 году, а теперь переносится на 20138 год.

Стоить отметить, что ЕС и ЕК, которые теперь фактические отказываются финансировать закрытие ИАЭС, сами выступали за то, чтобы демонтаж станции начался как можно раньше. Причиной требования европейских партнеров о закрытии атомной станции стало то, что она работала на реакторах типа РБМК, то есть "чернобыльского" типа. Так, 31 декабря 2009 года Игналинская АЭС, обеспечивающая 70% энергопотребления страны, была приостановлена.

Причем до этого ни одна страна мира, имеющая атомную энергетику, не закрывала станции по причине того, что они работают на реакторах типа РБМК. Например, на Ленинградской АЭС было запущено четыре энергоблока (по 1000 МВт каждый) в период с 1970 по 1975 год, и вывод из эксплуатации последнего намечен только на 2025 год. На реакторах типа РБМК работают также шесть блоков Курской АЭС. А после Чернобыльской аварии на Смоленской АЭС запустили четыре энергоблока РБМК-1000. По сути, реакторы типа РБМК не стали популярны во всем мире благодаря аварии на Чернобыльской АЭС, результатом которой стало согласие директора станции на эксперимент на станции, а не сам тип реактора.

Для Литвы же закрытие Игналинской АЭС оказалось весьма трудоемким делом, а главное - невыгодным. Чтобы не потерять мощности, производимые станцией, в 2002 году Конфедерация промышленников Литвы настаивала на том, чтобы продать свою АЭС американским инвесторам всего за один доллар. Взамен литовская сторона хотела, чтобы западные покупатели заменили российские реакторы на американские. Требование Евросоюза о закрытии станции поставило Литву в сложное положение. С одной стороны, отказать ЕС нельзя, с другой - закрывать станцию неэффективно. Поэтому, по мнению специалистов Конфедерации, гораздо эффективней было бы продолжить эксплуатацию ИАЭС, а не просить помощи для развития атомной энергетики своей страны у Запада.

Примечательно, что, пойдя на поводу у ЕС и закрыв свою крупнейшую атомную электростанцию в 2009 году из-за "опасности" российских технологий, Вильнюс оказался в гораздо большей зависимости от поставок российского газа и нефти, чем раньше. Положение могла бы спасти новая станция - Висагинская АЭС, однако на референдуме 2012 года население страны высказалось против развития атомной энергетики. Таким образом, стараясь компенсировать недостачу электроэнергии, Литве пришлось закупать больше "голубого топлива" и нефти у "Газпрома".