Больше всего максимальных балов по ЕГЭ получили сургутские школьники

В этом году в Югре 25 одиннадцатиклассников получили максимально высокий бал по Единому государственному экзамену. Основная их часть – воспитанники сургутской гимназии имени Салахова. Об этом стало известно в ходе  заседания Координационного совета по обеспечению и проведению государственной (итоговой) аттестации учащихся, которое прошло 28 сентября.

Всего за 2010 году сдавали ЕГЭ больше 11 тыс. человек. Как было отмечено в докладе руководителя Обрнадзора Югры Натальи Стребковой, количество сдававших три и более экзамена возросло с 36,5% до 80%. «Это говорит о большом количестве выпускников, ориентированных на получение профессионального, преимущественно высшего, образования», – сообщает Наталья Стребкова.

С 10 до 13 возросло количество предметов, сдаваемых с помощью Единого государственного экзамена. Из-за естественного уменьшения количества выпускников сократилось число школьников, участвующих в ЕГЭ. Но при этом стал больше средний бал: с 72,6% до 94%.

Участники  координационного совета высказали тревогу за качество подготовки выпускников вечерних школ.  «Доля успешно сдавших ЕГЭ по двум предметам составляет в 2010 году – 86,8 %, что на  12% ниже, чем выпускники дневных учебных заведений», – отметила Наталья Стребкова.

Представители образовательных структур Нижневартовска сообщили собравшимся об обнаружении факта нарушения процедуры проведения ЕГЭ организатором в аудитории. Так во время экзамена по русскому языку организатор произвела замену бланков между двумя выпускниками, что является нарушением, как процедуры проведения ЕГЭ, так и процедуры проведения инструктажа.

В результате чего данный преподаватель был исключен из реестра организаторов ЕГЭ.  Начальник отдела общего образования Департамента образования администрации Нижневартовска Елена Шемелина отметила юридическое несовершенство, не позволяющее привлечь к ответственности нерадивых организаторов.

«В период проведения экзаменов  привлекается большое количество педагогов, которые по факту являются работниками общеобразовательных учреждений и подчиняются непосредственно своему руководителю. Юридических рычагов воздействия на них как со стороны департамента образования,  так и со стороны Обрнадзора Югры нет. Руководитель учреждения не может привлечь к ответственности работника, если он выполнял функции, не обозначенные в трудовом  договоре. Таким образом, возникает вопрос: кто имеет право привлечь к ответственности виновное лицо? Выход из данной ситуации мы видим в заключении договора между педагогом – организатором в аудитории и органом, в полномочия которого входит организация и проведение государственной итоговой аттестации. В договоре должна быть прописана мера ответственности лиц», – предложила начальник отдела общего образования Департамента образования администрации Нижневартовска Елена Шемелина.