По делу Манзанова допросили зампреда правительства Бурятии

Состоялось очередное заседание по делу Манзанова. На этот раз в суде, наконец, удалось допросить свидетеля Александра Чепика. Последнего же свидетеля допросят лишь в конце июня, после чего дело дойдёт до решающей стадии

Сегодня, 20 мая, несмотря на едва не состоявшуюся госпитализацию подсудимого, заседание по делу Манзанова всё же имело место быть. Отметим, несколько раз намеченный допрос предпоследнего и "высокопоставленного" свидетеля - зампреда срывался, в связи с болезнью министра сельского хозяйства.

О реестре, совете и его решениях

Сторону обвинения, инициировавшую вызов Чепика, интересовали моменты более формальные, касающиеся порядков, нежели сложившейся практики. Как известно, Александр Чепик является председателем координационного совета по развитию предпринимательской деятельности при правительстве Бурятии. Именно на заседании этого совета в 2011 году и было принято решение о включении "Сибирского огорода" в некий реестр возможных получателей субсидий. Между тем, решение это было принято уже после того, как предприятие свою немаленькую субсидию получило. Такая непоследовательность и вызвала недоумение у государственных обвинителей.

Вместе с тем, по словам зампреда, решения совета зачастую носят рекомендательный характер, как и в этом случае. Кроме того, заседания, как отметил Александр Чепик, проходят лишь раз в квартал:

- Даже если решение принимается позднее, ничего страшного в этом нет. Мы не рассматриваем вопросы по оказанию мер поддержки, мы рассматриваем инвестиционные проекты.

В то же время, суд вновь заинтересовало само понятие "реестра":

- Вам было вообще известно, вёлся ли этот реестр?- задал вопрос свидетелю председательствующий судья СайдуллаХаджаев.

Александр Чепик показал, что самого "реестра", как некого списка на бумажном носителе нет, а также, что "само слово не носит нормативного значения".

Предыдущие показания Чепика

Но показания зампреда гособвинение не удовлетворили. Как оказалось, нынешние слова расходятся с показаниями по схожим вопросам, данными Чепиком в январе прошлого года. В частности, в 2013 году Александр Чепик заявлял, что принять решение о получении субсидии может лишь Совет, а, значит, ни о каком рекомендательном характере речи идти не может.

В ответ на это, зампред ответил, что, к примеру, относительного этого пункта он говорил о "возможности", некатегорично. Кроме того, по мнению Чепика, формулировки некорректны, а на допросе он был лишь "пять минут":

- И следователь торопил меня, и я торопился,- пояснил Александр Чепик.

Об обратном заявил следователь УФСБ по Бурятии Силин, ведший январский допрос. Он отметил, что допрашивал зампреда "со всем уважением", не торопясь, в течение около полутора часов. Нюансы уточнял, и, после ряда правок, свидетель тогда подписал свои показания.

Вместе с тем, адвокат Жамсаранов уточнил у Александра Чепика, может ли он сегодня наизусть воспроизвести, скажем, перечень своих обязанностей, которые подробно записал Силин в январе 2013-ого. На что, получил отрицательный ответ.

Это странное слово "презентационные"

Был и ещё один момент, неоднократно всплывавший во время заседаний по делу. Так, в протоколах допросов разных свидетелей было подчёркнуто одно слово, а именно "презентационные". Речь идёт о презентационных материалах о новом предприятии, которые должны представить сотрудники министерства на заседании координационного совета. Как отметила сторона защиты, слово "презентационные" во всех рассмотренных протоколах по делу подчёркнуто. Так, по мнению защиты, следователь мог скопировать часть показаний.

Зачем следователь подчеркнул это слово, удалось выяснить не сразу. Однако потом следователь Силин ответил, что лишь хотел понять, что включают в себя те самые презентационные (подчёркнуто) материалы.

- Следователь объяснил, что для себя выяснял, что это такое,- ответил, резюмировав сказанное, Сайдулла Хаджаев на несогласие защиты.

По истечению трёх часов допрос зампреда Александра Чепика подошёл к концу. Вместе с тем, как стало известно, это был не последний свидетель. Очевидно, последнего свидетеля по тянущемуся продолжительное время делу министра сельского хозяйства произойдёт более чем через месяц. Также суду предстоит изучить фототаблицу с выездного заседания, о котором уже сообщал " Байкал-Daily ". Есть большая вероятность, что уже по истечению нескольких дней, в июле, стороны выйдут на решающие прения.

Марина Игумнова, "Байкал-Daily"