Старейшина югорских мэров получил пятёрку за политическое влияние

Мэр Нижневартовска Борис Хохряков вошёл в пятёрку сильнейших политиков среди мэров городов России. Такие данные в своём новом совместном продукте – индексе политического влияния глав 100 крупнейших городов РФ – представили сегодня фонд «Петербургская политика» и коммуникационный холдинг «Минченко Консалтинг».

Борис Хохряков, по мнению составителей рейтинга, является одним из наиболее влиятельных глав городов России. Баллы глава Нижневартовска заработал на включении в первую тройку «Единой России» на предстоящих Ханты-Мансийскому автономному округу выборах. Слабыми сторонами югорского политического тяжеловеса эксперты называют предстоящее Нижневартовску введение поста сити-менеджера и автономность от окружных властей.

Отметим, что именно Борису Хохрякову независимые эксперты прочат пост председателя Думы Югры V созыва, выборы депутатов которой пройдут 13-го марта 2011-го года.

Глава Сургута Дмитрий Попов также вошёл в список, получив 4-ку за политическое влияние. В числе сильных сторон выходца из «Сургутнефтегаза» – недавнее избрание, поддержка компании, налаженное взаимодействие с окружной властью и дезавуирование проекта введения поста сити-менеджера. Слабая сторона, по мнению составителей, у Попова лишь одна – высокий уровень самостоятельности сургутских элит.

В число лидеров рейтинга также вошли главы Калуги, Орска, Йошкар-Олы и Комсомольска-на-Амуре. Двойки получили сразу 10 мэров – главы Тулы, Курска, Ангарска, Сыктывкара, Бийска, Химок, Петропавловска-Камчатского, Владимира, Волжского и Екатеринбурга.

Исследование, как отмечают авторы, является логическим продолжением рейтинга политической выживаемости губернаторов, публикуемого с 2007 года. «Однако если в случае глав субъектов Федерации акцент делается на ответе на вопрос «уволят – не уволят?», то при определении индексов политического влияния глав муниципальных образований мы учитывали более широкий круг факторов», – сообщают составители.

В число факторов, определяющих «оценки» глав, вошли их способности к политической выживаемости, уровень популярности среди населения, характер отношений с органами региональной власти и взаимодействия с сити-менеджером (в случае его наличия). Также критериями стали влияние главы города во внутригородской политике, уровень электоральной управляемости и наличие позитивных и негативных информационных поводов, влияющих на имидж мэра.