Дело об убийстве Антона Тишкова зашло в тупик

Дело об убийстве Антона Тишкова в результате массовой драки в районеЧерного Мыса в городе Сургуте зашло в тупик. Ранее взявший на себя вину за смертьмолодого человека Менълибай Магомедов лжесвидетельствовал против самогосебя — к такому выводу пришло следствие. Уголовное преследованиев отношении него прекращено, само же дело приостановленоза неустановлением причастных к убийству лиц.

Напомним, тело Антона Тишкова нашли в тупике оптово-торговой базы между кафе "Алладин" и "Утес"2 мая 2009 года с множественными колото-резаными ранами нижнихконечностей. Он умер от кровопотери в результате повреждения бедреннойартерии. По первоначальной версии следствия, шесть ножевых раненийТишкову нанес в порядке самообороны Менълибай Магомедов, случайнооказавшийся в эпицентре массовой драки.

Несмотря на заключение судмедэкспертизы, указывающей на то,что ранения нанесены сзади, а не спереди, как утверждал обвиняемый,ни следователей, ни судью Паничева данный факт не смутил. Ведь Магомедовсвою вину признал, и в содеянном раскаялся. Закрыли глаза и на другиеочевидные противоречия.

Адвокату Тишковых удалось опротестовать в вышестоящейинстанции приговор сургутского суда, по которому Магомедов был признанвиновным в убийстве по неосторожности и ему назначено наказание в видеодного года условно. Дело вернулось на доследование и окончательноразвалилось, передает "СургутИнформТВ".

Родители Антона по-прежнему ждут наказания убийцы и востановления доброго имени их сына. Сейчас они могуттолько строить свои собственные версии о том, с какой целью Магомедовлжесвидетельствовал против себя и почему в итоге он отказался от своихслов, кто и зачем оказывал на него давление, и почему следствиене замечало очевидных вещей.

Следователи СКП проводят оперативно-розыскные мероприятия,но давать прогнозы по раскрытию дела они не готовы. Время упущено.Преступление, не раскрытое по "горячим следам", так и может остатьсяприостановленным за неустановлением лиц, причастных к убийству.