Ремонт сетей: вопрос ребром

Городские теплосети настоятельно требуют ремонта. По данным и.о. гендиректора компании "Тепло Тюмени" Андрея Богословского, количество аварий в прошлом году увеличилось на треть по сравнению с 2009 годом, и составило более трех тысяч. На сегодняшнем заседании рабочей группы по вопросам формирования тарифов за коммунальные услуги и платы за техприсоединение это было, пожалуй, главной дилеммой: сети изношены, включить средства на их замену в тариф нельзя, иначе рост тарифа произойдет не на лимитированные 15%, а на все 35%. В итоге в одном случае страдает качество предоставляемых потребителю услуг, в другом - его карман.

По данным Богословского, с учетом накопившегося за последние годы недоремонта, для того, чтобы выйти на нормативное состояние сетей, до 2015 года нужно ежегодно ремонтировать не менее 60 км сетей.

"Где деньги?" - задался ключевым вопросом депутат Сергей Холманский

Первый источник — инвестиционная программа компании и часть платы за подключение. "Наша позиция: часть платы за техприсоединение должна идти на муниципальные сети", - подчеркнул Алексей Богословский. Второй источник - средства из городского и областного бюджетов на плановый ремонт, который не был проведен. Третье - ремонт и строительство сетей с использованием современных материалов, чтобы продлить срок их эксплуатации.

Однако данные источники не покроют "прореху" в требуемые 600 млн рублей. По приблизительным подсчетам участников обсуждения именно столько уйдет на необходимый ежегодный ремонт 60 км сетей. Ответа на риторический вопрос, где деньги, участники разговора так и не сформулировали. Даже доходы компании от аренды в размере 60 млн в год, вероятнее всего, будут уходить на внеплановые ремонты, которые также необходимы для функционирования сетей.

В ходе разговора, в общем-то целясь пальцем в небо, Николай Барышников попал в очень удачный пример решения больного для многих муниципалитетов вопроса. "Цены на коммунальные услуги везде разные. В Сургуте тепловая энергия в два раза дешевле, чем в Ханты-Мансийске. В Березово — в три раза дороже. Зарплата в Сургуте кратно выше, чем в Ханты-Мансийске и в Березово. А люди по Конституции все равны. Разве у нас в одном населенном пункте живут люди первого сорта, в другом — второго? Почему кто-то платит больше?" - поинтересовался он у присутствующих.

"Львиная доля тарифа, до 55% — энергетическая составляющая, - отметилБогословский. - Можно сэкономить на тепле. Для этого необходимо делать нормальные сети, уменьшать потери, тогда себестоимость тарифа будет ниже".

"Сургут - более чем показательный пример, - добавил заместитель губернатора области Сергей Дегтярь. - В структуре затрат состояние сетей, степень их износа и необходимость замены, наверное, самая большая часть. А в Сургуте в свое время для замены изношенных сетей был привлечен большой кредит мирового банка. Возврат этого кредита был обеспечен инвестиционной составляющей в тарифе. Сургутяне три года подряд платили достаточно высокую плату, но это им позволило заменить 95% всех видов сетей, магистральных, квартальных и так далее. И сейчас они вышли на тариф, который ниже установленного сценарными условиями РФ. Если мы решим проблему в части износа сетей, соответственно, у нас будет меньше тариф. Третьего не дано. Насколько это будет успешно сделано в Тюмени, настолько оптимальным будет тариф и его рост для населения".

Однако такой вариант решения тюменской проблемы обсуждать не стали, видимо, пример Сургута не стал для участников встречи вдохновляющим.