Башкирия: Как бизнесмена сделать преступником

Материал "Дома-призраки" (№5, 2016 "АиФ-Б") получил продолжение. Эта история, похожая на другие заказные дела против бизнесменов,  произошла в Октябрьском с бывшим руководителем и учредителем компаний "Крокус" и "СтройИнвест" Ильдаром Кадыровым, депутатом горсовета двух созывов. Он никогда не платил ни "бандитам", ни "добродетелям". И вот что из этого вышло. 

То самое здание на ул. Садовое кольцо. Фото из архива предприятия

10 млн и "трёшка"

С 1999 г. фирма "Крокус" оказывала населению услуги по кабельному и эфирному TV. Построила современную сеть на более 20 тысяч абонентов.  В 2010-м взялась за проект по строительству рыбной фермы в установках замкнутого водоснабжения. Он вошёл в десятку лучших инновационных проектов республики. Производственная мощность в год: 100 тонн рыб осетровых пород и 30 тонн клариевого сома.

В апреле 2011 г. успешному предпринимателю И. Кадырову учредитель и коммерческий директор компании "САН" Сагит Насретдинов предложил участвовать в  реконструкции нежилого здания по ул. Садовое кольцо, 17а, в многоквартирный дом. Сказал, что прибыль будет минимум 20-30 млн руб., но он при любом раскладе должен получить за свои услуги 10 млн (подтверждается распиской). По договоренности Кадыров отвечал за ведение бухучёта и реконструкцию. А Насретдинов за оформление всех необходимых разрешительных документов и привлечение инвесторов. Но к концу 2011 года работа Насретдинова сошла на нет. Кроме того, по словам И. Кадырова, он потребовал бесплатно оформить трёхкомнатную квартиру на его хорошего знакомого - подполковника полиции, любителя автомобилей премиум-класса и коммерческих площадей в центре города. В противном случае обещал серьёзные проблемы. Кадыров категорически отказался. И через несколько дней в феврале 2012 г. в офисах "Крокуса" и "СтройИнвеста"  прошли обыски с изъятием документов. В это время Насретдинов часть инвесторов ввёл в заблуждение: мол, деньги разворованы, строительство не ведётся, никто не планирует его завершать. И предложил подписать уже готовые коллективные обращения во всевозможные инстанции. При этом из материалов уголовного дела выяснилось, что Насретдинов часто созванивался с вышеуказанным сотрудником.

Вложил больше, чем собрал

1 июля 2012 г. возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения 28,2 млн рублей у продавца нежилого здания и 12,9 млн рублей  у группы частных инвесторов в отношении неустановленных лиц из числа руководителей компании "ПромКомплект" (в настоящее время "СтройИнвест" ).

После ознакомления с материалами уголовного дела создаётся впечатление, что оно носит заказной характер и виновник "назначен" заранее. Все необходимые доказательства на сайте http://sadovkaokt.ru/

Во-первых, обыски проведены на основании анонимки. Во-вторых, в качестве обоснования возбуждения уголовного дела использованы странные обмеры выполненных работ. По экспертизе, заказанной ГСУ МВД РБ, выполнено СМР на 17 млн руб. (без учета скрытых работ), а по обмерам - на 2 млн. В-третьих, обыски и розыск денежных средств на счетах проведены только у И. Кадырова и всех его близких родственников. А вот у Самата Насретдинова (на тот момент учредитель в размере 50%) и у Сагита Насретдинова (коммерческий директор, привлекавший инвесторов) обыски дома не проводились, средства на счетах не проверялись! В-четвертых, уже в июле 2012-го следователь в повестках указывала, что уголовное дело возбуждено по факту непредставления квартир именно Кадыровым. В-пятых, следствие ещё до проведения судебной строительно-бухгалтерской экспертизы решило, что обвинение будет предъявлено Кадырову, а учредитель С. Насретдинов даже не попал в число подозреваемых! Поэтому неудивительно, что следователь проигнорировал выводы данных экспертиз.

По версии следствия, Кадыров якобы похитил 74 198 650 рублей. В эту сумму входят 28 200 000 рублей, т.е. задолженность "СтройИнвеста" перед бывшим собственником здания НПП "Системнефтегаз". По логике следователя, мошенниками следует признавать всех, у кого есть просрочка по оплате ипотеки? Кроме того, договор купли-продажи заключён 1 апреля 2011 г., а Кадыров стал директором "СтройИнвест" 25 апреля 2011 г. Но по версии следствия, он ещё и распорядился зданием, которое находилось в залоге у продавца до момента его возврата.

По заключению бухгалтерской судебной экспертизы от инвесторов поступило 38 386 050 руб. Но "СтройИнвест" выполнил предусмотренные проектно-сметной документацией строительно-монтажные работы и понёс расходы в рамках проекта реконструкции на 55 382 780 руб. А именно: 23 197 464,44 руб. – выполнено СМР, принятых компанией "Классик-Строй", 8 800 000 руб. – перечислено собственнику за здание, 854 727 руб. – налоги, 434 882 руб. – за услуги банка, 390 000 руб. – за услуги проектирования фирме "Крафт", 79 000 руб. – услуги ЧОО "Мирный", 1 452 000 руб. – вернули инвесторам, 250 000 руб. - услуги негосударственной экспертизы проекта мансардного этажа, 1 454 000 руб. - взыскано Верховным судом РБ с С. Насретдинова в качестве неосновательного обогащения, так как он не выполнил взятых на себя обязательств и т.д.

В итоге И. Кадыров потратил даже больше, чем якобы похитил. Но по версии следователя и суда первой инстанции, это была всего лишь имитация предпринимательской деятельности.

Из материалов дела видно, что "СтройИнвест" зарегистрирован в установленном порядке, имел разрешение на строительство, был членом СРО, платил налоги и зарплату, вёл деятельность на основании договоров. Но на все это закрыли глаза, чтобы предъявить обвинение по ст. 159 УК РФ, а не по ст. 159.4 УК РФ. Кроме того, и следователь, и суд первой инстанции проигнорировали все ходатайства о повторном проведении  строительной и бухгалтерской экспертиз. Хотя в бухгалтерской экспертизе было множество ошибок, искажений и подтасовок фактов.

Партнёр или заказчик?

Кому же было выгодно заказать это дело? Может быть, неосновательно обогатившемуся Насретдинову? Или бывшему собственнику здания НПП "Системнефтегаз"? Дело в том, что Кадыров возвратил здание с условием, что с инвесторов не будут собирать доплаты, если не обоснуют их необходимость. Ведь свободных площадей хватало для расчёта и за здание, и с инвесторами. Но доплаты с инвесторов собрали без обоснований в размере около 9 млн руб. Руководитель "Системнефтегаз", видимо, не планировала платить налоги в размере - 8,5 млн руб. Для уклонения от уплаты налогов использовала фирму-"однодневку", что подтверждают решения арбитражных судов. Более того, она полностью признала свою вину в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере. Уголовное дело не возбудили только в связи с истечением сроков давности. Для того чтобы убедиться в заказном характере дела, И. Кадыров обращался по данным фактам с заявлениями в ОМВД России по г. Октябрьский в мае и сентябре 2015-го. О принятых решениях по этим заявлениям ему так и не сообщили, для дачи показаний не вызывали.

23 мая 2013 г. "СтройИнвест" по мировому соглашению вернул здание  "Системнефтегаз". Но уже 23 апреля 2015 г. решением Арбитражного суда РБ "Системнефтегаз" признан банкротом, так как всё же не захотел платить налоги. Затем здание "перекинули" в "Классик-Строй", который и заключал договора долевого участия в строительстве. При этом новый собственник не стал рассчитываться за здание с "Системнефтегаз", что подтверждается гражданским делом. Более того, свободные квартиры оформлены на собственника "Системнефтегаз" и "Классик-Строй". Кстати, директор и единственный учредитель ООО "Классик-Строй", видимо, получив хорошую прибыль от завершения реконструкции, построила сразу 4 трёхэтажных дома. Но налоги и не думала платить. В результате преднамеренного банкротства в бюджет не поступит 12 млн руб., а "Системнефтегаз" не получит денег за здание. Но на это правоохранительные органы закрывают глаза. Кстати, 24 февраля 2016 г. редакция направила запрос министру внутренних дел РБ по данным фактам. Ответа пока нет. Так что в этой истории ещё не поставлена точка.

КОММЕНТАРИИ

Фарида ГИЛАЕВА, зампредседателя Совета ветеранов 34 мкр:
- Ильдар Кадыров – очень добрый и человечный. Из четырёх депутатов района он лучше всего относился к ветеранам Великой Отечественной войны, труженикам тыла. Список из 36 человек у него всегда лежал на столе, каждому в день рождения и на все праздники он дарил подарки, годовую подписку на газету и все каналы кабельного телевидения! В середине 2000-х  годов "Крокус" был монополистом в кабельном телевидении, но по решению Кадырова ветераны войны, инвалиды 1 группы, инвалиды с детства и чернобыльцы бесплатно получали социальный пакет основных программ. Все 8 лет он помогал не только нам, но и школам и детским садам и никогда это не афишировал.

Ильшат ЗАРИПОВ, бывший начальник ГАИ г. Октябрьского:

- В 2006 г. "Крокус" за свой счёт начал монтаж системы "Безопасный город" в Октябрьском. На участках автодороги, где часто происходили ДТП,  установил 4 видеокамеры с радарами: по проспекту Ленина, на подъёме в 34 микрорайон, и обслуживал их. Безусловно, это не только фиксировало, но и помогло снизить нарушения ПДД и ДТП в городе.

Рамазан КУЛМАСОВ, Башкирское региональное приложение к газете "Аргументы и факты"