Сто дней для Собянина – не срок (мнения парламентариев)

Российские парламентарии не согласились стеми, кто записал в пассив новому мэру Москвы первые сто дней его пребывания в должности. Дав высокую оценку профессионализму Сергея Собянина, политики предложили подождать с оценками столичного градоначальника.


Первые 100 дней Сергея Собянина на посту мэра Москвы заставили ряд экспертовзасомневаться в его компетентности, пишет немецкое издание "Deutsche Welle".


По их мнению, деятельность Собянина можно оценить лишь на "тройку с плюсом". Причина – ему трудно сразу понять культуру такого мегаполиса как Москва.


Критике подверглись, в частности, действия нового мэра в отношении ликвидации пробок на дорогах. То же самое - с вопросами мелкой торговли, которые были решены путем сноса киосков и маленьких магазинов, после чего пенсионерам негде стало купить хлеба и молока.


Президент фонда "Индем" Георгий Сатаров считает упреки в адрес нового мэра, связанные со сносом торговых точек, вполне оправданными. По его словам, прежде чем решать подобные вопросы, необходимо было ознакомиться с мнением москвичей и специалистов. Ничего этого сделано не было. "Первое, что сделал Сергей Собянин, он определил приоритеты. Приоритеты очень специфические - это приоритеты комфорта элиты проживающей в Москве", - отметил Сатаров.


Он же считает, что Собянин вряд ли будет что-то радикально менять, поскольку, по его мнению, новый мэр поставлен для решения каких-то конкретных задач, связанных, например, с предстоящими выборами. "Он в Тюмени продемонстрировал себя, как очень эффективный функционер, - заявил Георгий Сатаров в интервью Deutsche Welle. - Как градоначальника же я Сергея Собянина еще не увидел".


Как вы оцениваете первые 100 дней Собянина на посту столичного мэра? Согласны ли вы с мнением экспертов? С такими вопросами корреспондент REGIONS.RU/"Новости Федерации"обратился к представителям верхней и нижней палат российского парламента.


См. также "Собянину следует заняться дорогами и казнокрадами (мнения парламентариев)".


См. также "Валерий Селезнев: Надеюсь, с приходом Собянина лужковский период планомерного разрушения архитектурных ценностей столицы закончен".


См. также "Первые итоги деятельности Собянина внушают "Справедливой России" сдержанный оптимизм".


"Неуместными" назвал сомнения ряда экспертов в компетентности мэра Москвы Сергея Собянина заместитель председателя Комитета Совета Федерации по природным ресурсам, охране окружающей среды и экологии, представитель в СФ от администрации Костромской области Василий Дума.


"Компетентности у него хоть отбавляй", - подчеркнул сенатор. По словам парламентария, об этом он заявляет со всей ответственностью, поскольку лично знает Собянина с советских времен. "Мы познакомились еще в бытность его заместителем председателя сельсовета в КогалымеТюменской области, где я в то время занимался строительством", - рассказал Дума.


Как сказал политик, он сомневается, что сто дней - это тот срок, по которому уже можно делать какие-то выводы. "Он же не волшебник, чтобы за 3 месяца сделать столько, сколько было сделано за 18 лет", - заметил сенатор. "Да, ошибки у нового мэра может быть и есть, но, с другой стороны, их нет только у тех, кто ничего не делает", - резюмировал Василий Дума, попутно выразив уверенность, что Собянин "сумеет реализовать намеченные планы, сделав жизнь москвичей удобнее".


"Удовлетворен первой стодневкой" Сергея Собянина заместитель председателя Комиссии Совета Федерации по вопросам развития институтов гражданского общества, представитель в СФ от законодательного органа госвласти Еврейской автономной области Владимир Джабаров.


"Пока у него все получается", - заявил сенатор. При этом парламентарий выразил уверенность, что и дальше Собянин "будет работать в том же активном духе". "Вообще 100 дней для такой должности – это не показатель. Нужно время, чтобы механизм закрутился, и появились видимые всем результаты", - отметил Джабаров.


Политик считает несправедливой критику в адрес нового мэра. "Естественно, ему приходится нелегко, потому что он заступил на этот пост в преддверии тяжелого зимнего периода. Но Сергей Собянин умеет подбирать кадры, организовывать работу людей, ведь у него блестящий трудовой опыт. Так что он сможет реализовать все задуманное", - убежден сенатор.


Он назвал "контрпродуктивным путем" разговоры о сравнении старого и нового руководства Москвы. "В первую очередь, это не будет полезно городу", - подытожил Владимир Джабаров.


Заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, член фракции КПРФ Виктор Илюхин считает, что сто дней, проведенные Сергеем Собяниным на посту мэра Москвы – "не повод для того, чтобы давать сегодня оценку его деятельности".


"Для такого крупного мегаполиса, с таким объемом различных проблем, сто дней еще совершенно ничего не значат", - заявил депутат. В то же время Илюхин отметил, что считает "в основном верными" направления политики нового столичного мэра и объявленные подходы к решению стоящих перед нимзадач. "Конечно же, и сами москвичи его политику поддерживают", - указал парламентарий.


"А вот удастся ли Собянину достичь реальных успехов в реализации своих планов – здесь у меня существуют большие сомнения", - признался депутат. Он, в частности, отметил, что "Москва живет не изолированно от всей России и является заложницей официальной экономической линии". Между тем, как полагает Виктор Илюхин, "эта линия, к сожалению, не работает на интересы государства и общества".


"Не вполне подходящим" сроком для оценки деятельности мэра Москвы считает проведенные Сергеем Собяниным 100 дней на этом посту заместитель председателя Комитета Госдумы по труду и социальной политике, заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" Олег Шеин.


"Думаю, что реально оценить его работу можно будет только месяца через три-четыре", - заявил депутат. По его словам, "возможно, к этому времени уже станет известно, что будет представлять собой проект столичного бюджета на 2012-й год".


Парламентарий признался, что у него вызвало "определенное недоумение" намерение нового градоначальника "бороться" с торговыми палатками и решать проблему пробок тем, чтобы обязывать московских чиновников являться на работу к 8 утра. "Однако, сегодня уже неактуально на основании этого делать выводы о деятельности Собянина", - полагает Шеин. Со своей стороны он предлагает обратить внимание на то, что Сергею Собянину удалось "приостановить процесс уничтожения исторического центра Москвы". Он также считает принципиально важным заявление столичного руководителя о необходимости развития сети московского метро. "Именно от развития общественного городского транспорта во многом зависит решение проблемы, связанной с передвижением по Москве", - подчеркнул депутат. Шеин, в частности, напомнил, что когда пустили экспрессы до аэропортов "Шереметьево" и "Домодедово", многие автовладельцы охотно ими воспользовались.


Политик предлагает также "учитывать тот факт, что Сергей Собянин никогда не готовился статьмэром Москвы, и ему еще потребуется какое-то время, чтобы, как говорится, "войти в тему". "Да и в аппарате правительства, который он ранее возглавлял, логика принятия решений совсем иная, нежели на посту московского градоначальника", - отметил Олег Шеин.


"Более высокую оценку, чем тройка с плюсом" готов дать деятельности нового столичного мэра член Комитета Госдумы по охране здоровья, член фракции КПРФ Олег Куликов.


"Надо понимать, что Сергею Собянину досталось очень сложное хозяйство, которое до его назначения, особенно в последнее время, управлялось достаточно инерционно", - заявил депутат. Как считает парламентарий, "первоначально новый мэр, конечно, не мог знать абсолютно все московские проблемы и моментально предложить пути их решения". "Поэтому не первом этапе его работы мы и услышали ряд довольно популистских и непродуманных заявлений", - отметил Куликов. Однако, по его словам, впоследствии действия Собянина стали более выверенными прагматичными.


Особое значение депутат придает намерению московского мэра развивать сеть общественного городского транспорта, а также воссоздать службу муниципального такси. "Сегодня в Москве очень много "дикого" такси, которое управляется, как правило, мигрантами и зачастую не проходит никакого технического осмотра", - обратил внимание Куликов.


Политик считает вполне объяснимым стремление Собянина провести ревизию действующих в столице мелких торговых точек. "Как известно, большинство подобных объектов довольно сильно криминализировано, именно они являются основным источником продажи контрафакта", - указал депутат.


Парламентарий также отмечает, что с приходом Сергея Собянина "стали намного лучше чистить город, внутридомовые территории, крыши домов". "Об этом я могу судить хотя бы по уборке своего микрорайона", - сказал он. Определенные надежды Олег Куликов связывает и с готовностью мэра "решать все градостроительные вопросы только с учетом мнений профессионалов и всего комплекса столичных проблем".